Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 16: |
Zeile 16: |
|
| |
|
| ::::Außerdem habe ich das Linkformat verwendet, das du neu (sehe ich so richtig?) zur Verfügung stellst. Was in meinen Augen immer noch unpraktisch ist, sind die Formatvorlagen "irgendwo" - also für jemand, der gerade einmal was eingeben will .... | | ::::Außerdem habe ich das Linkformat verwendet, das du neu (sehe ich so richtig?) zur Verfügung stellst. Was in meinen Augen immer noch unpraktisch ist, sind die Formatvorlagen "irgendwo" - also für jemand, der gerade einmal was eingeben will .... |
| ::::: Ich will eigentlich nicht, dass dieses Wiki als Linkgrab verkommt. Die [[Vorlage:Weblink]] ist lediglich die Vorbereitung zur Sperrung von Linksetzungen, d.h. es wird niemand "unwissendes" mehr einfach so Weblinks, d.h. mit "http://" (Linkspam) verstreuen kann. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 10:07, 26. Mär. 2008 (UTC)
| |
|
| |
|
| ::::Dabei ist mir nun aufgefallen, dass es in so einer Kreis-Liste auch Einr. geben kann, die einen Artikel haben und trotzdem gerne bereits in dieser Liste "ihre" Homepage genannt sehen. Vielleicht ein theoret. Fall. | | ::::Dabei ist mir nun aufgefallen, dass es in so einer Kreis-Liste auch Einr. geben kann, die einen Artikel haben und trotzdem gerne bereits in dieser Liste "ihre" Homepage genannt sehen. Vielleicht ein theoret. Fall. |
| ::::: Wir sind kein Webverzeichnis. Ziel ist und wird nie sein, hier Weblinks zu sammeln. Weblinks dienen vorübergehend als Vehikel, um recherchierte, aber noch nicht ins Wiki übernommene Informationen verlinken zu können. Die [[Vorlage:Weblink]] ist insofern als Geheimtipp zu verstehen, nicht als Legitimation hier Weblinkwüsten anzulegen. Homepages sollten weiterhin wenn möglich nur(!) mit [[Vorlage:Homepage]], wenn es unbedingt sein muss mit [[Vorlage:Homepage2]] zu verlinken, und zwar immer nur im Abschnitt <nowiki>==Weblinks==</nowiki> am Ende eines Artikels. In Listen sind Weblinks nur ausnahmsweise sinnvoll / gestattet, siehe Webverzeichnis. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 10:07, 26. Mär. 2008 (UTC)
| |
|
| |
|
| ::::Aber erst mal die Frage, ob es so gefällt? --[[Benutzer:Asdfj|Asdfj]] 14:41, 25. Mär. 2008 (UTC) | | ::::Aber erst mal die Frage, ob es so gefällt? --[[Benutzer:Asdfj|Asdfj]] 14:41, 25. Mär. 2008 (UTC) |
| ::::: Schau ich mir noch an. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 10:07, 26. Mär. 2008 (UTC)
| |
|
| |
|
| == to link or not to link? == | | == to link or not to link? == |
| | |
| Hallo Asdfj, gibt es eigentlich irgendeinen plausiblen Grund, warum du manche Einrichtungen in <nowiki>[[Wikilinks]]</nowiki> setzt und manche nicht? (Nicht nur hier) ist dies kunterbunt gemischt und ich kann keine Logik dahinter entdecken. Ein roter Link ist viel einladender, mitzumachen als eine garnicht erst verlinkte Einrichtung. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 17:39, 25. Mär. 2008 (UTC) | | Hallo Asdfj, gibt es eigentlich irgendeinen plausiblen Grund, warum du manche Einrichtungen in <nowiki>[[Wikilinks]]</nowiki> setzt und manche nicht? (Nicht nur hier) ist dies kunterbunt gemischt und ich kann keine Logik dahinter entdecken. Ein roter Link ist viel einladender, mitzumachen als eine garnicht erst verlinkte Einrichtung. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 17:39, 25. Mär. 2008 (UTC) |
|
| |
| :;@mile: Ich würde für Listen-Artikel mit ''ToDo Charakter'' auch ein eiheitliches Format bevorzugen:
| |
| <nowiki>* [[Offizieller Name der Einrichtung]], {{Weblink|www.homepage-der-einrichtung|Homepage}} (Ultrakurze Beschreibung, ggf. Ortsangabe. Keine Detailinformationen.)</nowiki>
| |
| :: wobei der Weblink verschwinden sollte, sobald der entsprechende Artikel existiert und die Homepage dort unter <nowiki>==Weblinks==</nowiki> eingetragen wurde.
| |
| :: Ich würde dieses Vorgehen für alle Formen von Listen anwenden, die als ToDo- oder Übersichtsliste dienen.
| |
| :: Meinung dazu?
| |
| : --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 10:13, 26. Mär. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :: Das soll mir recht sein. Ich wundere mich nur, weil in der jetzigen Liste bei manchen Einrichtungen der (rote) Wikilink eben fehlt und ich versuche ein System dahinter zu erkennen, finde aber keines. ''Alten- und Pflegeheim Bauland-Haus'' z.B. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 13:57, 26. Mär. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :::@mile: wundere dich doch nicht so schnell. Das hatte gar keine Systematik, sondern hinng mit dem Zeitaufwand zusammen, die URL zu finden oder dann doch nicht. Und da die Seite eh vor allem Versuchscharakter .... Such is life.
| |
| :::@Rabe: denke auch, dass es so gehen könnte/sollte. Dann machen die roten Links Sinn. Schwarz vielleicht (vor allem) dann verwenden, wenn der Name noch nicht geläufig/überprüft ist (?).
| |
| ::::Man sollte allerdings bedenken, dass das Dann-Link-entfernen zwar aus webtaktischen Gründen optimal ist - aus Suchenden-Sicht suboptimal. Weil dann die Liste eigentlich nicht als Liste ausgedruckt oder sonstwie weiterverwendet werden kann. Bei guter technischer Ausstattung ist das kein Problem, aber .... (user sind eigen).
| |
| ::::-- Asdfj, 14:16, 27. Mär. 2008 (UTC) --
| |