Bearbeiten von „Diskussion:Freie Demokratische Partei“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Hier im Artikel wird nur der Kreisverband Mannheim, einer von vielen Kreisverbänden, abgehandelt. Das wäre an sich in Ordnung, nach dem Wiki-Prinzip bearbeitet halt jeder nur das Thema, das den Bearbeiter zufällig interessiert, mehr eine Schattenseite als eine Lichtseite des Prinzips. Lästig ist allerdings, dass das nun unter dem Begriff "Freie Demokratische Partei" abgehandelt wird und nicht unter "Kreisverband Mannheim der FDP" oder wie auch immer. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 02:36, 5. Mai 2013 (CEST) | Hier im Artikel wird nur der Kreisverband Mannheim, einer von vielen Kreisverbänden, abgehandelt. Das wäre an sich in Ordnung, nach dem Wiki-Prinzip bearbeitet halt jeder nur das Thema, das den Bearbeiter zufällig interessiert, mehr eine Schattenseite als eine Lichtseite des Prinzips. Lästig ist allerdings, dass das nun unter dem Begriff "Freie Demokratische Partei" abgehandelt wird und nicht unter "Kreisverband Mannheim der FDP" oder wie auch immer. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 02:36, 5. Mai 2013 (CEST) | ||
:Frei nnach dem Motto: Net schwätze sonnern mache: Wenn weitere belegbare Kenntnisse vorhanden sind: Warum nicht einbauen? Die oben dargestellte Ausführung ist ja vermutlich ein Grund warum der Artikel "Stub" - Stauts hat. Das Lemma ist imho dennoch richtig, nur der Inhalt bausbaubar. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 09:15, 5. Mai 2013 (CEST) | :Frei nnach dem Motto: Net schwätze sonnern mache: Wenn weitere belegbare Kenntnisse vorhanden sind: Warum nicht einbauen? Die oben dargestellte Ausführung ist ja vermutlich ein Grund warum der Artikel "Stub" - Stauts hat. Das Lemma ist imho dennoch richtig, nur der Inhalt bausbaubar. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 09:15, 5. Mai 2013 (CEST) | ||