Bearbeiten von „Diskussion:Heidelberg“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Der Artikel ist nicht sehr gut strukturiert. Die Auslagerung der Verwaltung unter "Stadt Heidelberg" finde ich seltsam. Hier sollte man sich wirklich mal an Wikipedia orientieren, auch wenn das anscheinend manchem nicht gefällt. Im Ergebnis gibt es jetzt eine Artikel [[Gemeinderat (Heidelberg)]], dieses Gremium, immerhin die Repräsentanz der Bürger dieser Stadt, wird jedoch mit keinem Wort erwähnt, die Struktur des Artikels sieht hierfür auch keinen Platz vor. Dementsprechend kann man auch den Jugendgemeinderat nicht unterbringen. Ich will nicht missverstanden werden: die Infos stehen schon alle im Wikipedia-Artikel und da sollte man nicht den untauglichen Versuch machen, mit denen zu konkurrieren. Aber eine vernünftige Grundstruktur sollte in einem Regional-Wiki schon vorhanden sein (natürlich auch mit einigen Basisinformationen) und sei es als Aufhänger für Verlinkungen. Ansonsten kann die Stärke eines Stadtwikis und eines Regionalwikis logischerweise nur in den zusätzlichen Informationen liegen, die in den überregionalen Projekten vernachlässigt werden (müssen). Da gibt es noch genug zu tun! Also, mein konkreter Vorschlag wäre: umstrukturieren, vernünftige Form reinbringen.Ist nur meine Meinung, isch selbst würde da auch nur sehr vorsichtig Hand anlegen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 02:23, 28. Nov. 2013 (CET) | Der Artikel ist nicht sehr gut strukturiert. Die Auslagerung der Verwaltung unter "Stadt Heidelberg" finde ich seltsam. Hier sollte man sich wirklich mal an Wikipedia orientieren, auch wenn das anscheinend manchem nicht gefällt. Im Ergebnis gibt es jetzt eine Artikel [[Gemeinderat (Heidelberg)]], dieses Gremium, immerhin die Repräsentanz der Bürger dieser Stadt, wird jedoch mit keinem Wort erwähnt, die Struktur des Artikels sieht hierfür auch keinen Platz vor. Dementsprechend kann man auch den Jugendgemeinderat nicht unterbringen. Ich will nicht missverstanden werden: die Infos stehen schon alle im Wikipedia-Artikel und da sollte man nicht den untauglichen Versuch machen, mit denen zu konkurrieren. Aber eine vernünftige Grundstruktur sollte in einem Regional-Wiki schon vorhanden sein (natürlich auch mit einigen Basisinformationen) und sei es als Aufhänger für Verlinkungen. Ansonsten kann die Stärke eines Stadtwikis und eines Regionalwikis logischerweise nur in den zusätzlichen Informationen liegen, die in den überregionalen Projekten vernachlässigt werden (müssen). Da gibt es noch genug zu tun! Also, mein konkreter Vorschlag wäre: umstrukturieren, vernünftige Form reinbringen.Ist nur meine Meinung, isch selbst würde da auch nur sehr vorsichtig Hand anlegen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 02:23, 28. Nov. 2013 (CET) | ||
:Leider gibt es im Abschnitt Verkehr kein Wort zu den Straßenbahnen. Ich selbst kenne mich da nicht weiter aus, es gab da doch mal Fans, kann das keiner machen? Dann könnte man etwas zur "Straßenbehn ins Neuenheimer Feld" sagen. Die Planungen sind schon konkret genug, das wäre keine Glaskugelei.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 09:21, 6. Aug. 2014 (CEST)::Theater gibt es auch nicht. Ich habe den Verdacht, dass die völlig vermurkste Struktur mit den Vorgaben zu den Ortsartikeln zu tun hat ("Themen"), bin mir aber nicht sicher. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 08:55, 15. Dez. 2014 (CET) | :Leider gibt es im Abschnitt Verkehr kein Wort zu den Straßenbahnen. Ich selbst kenne mich da nicht weiter aus, es gab da doch mal Fans, kann das keiner machen? Dann könnte man etwas zur "Straßenbehn ins Neuenheimer Feld" sagen. Die Planungen sind schon konkret genug, das wäre keine Glaskugelei.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 09:21, 6. Aug. 2014 (CEST)::Theater gibt es auch nicht. Ich habe den Verdacht, dass die völlig vermurkste Struktur mit den Vorgaben zu den Ortsartikeln zu tun hat ("Themen"), bin mir aber nicht sicher. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 08:55, 15. Dez. 2014 (CET) | ||