Bearbeiten von „Diskussion:Sebastian Vettel

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Sie bearbeiten diese Seite ohne angemeldet zu sein. Statt eines Benutzernamens wird die Stadtwiki:IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet. Melden Sie sich doch an!

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 18: Zeile 18:


Es wird hier in Konkurrenz zur deutschsprachigen Wikipedia ein Artikel angelegt im vollen Bewusstsein, dass es angesichts des wenigen und wenig qualifizierten Personals nicht möglich sein wird, diesen so auszubauen, dass er ein richtig guter und alle relevanten Infos umfassender Artikel werden kann, ohne aus WP abzuschreiben oder aus den dem WP-Artikel zugrundeliegenden Quellen. Es muss sich also, wenn er überhaupt existieren soll, sich auf das Allernötigste beschränken. Dann kann er aber nicht "zu kurz" sein, er hat die angemessene Kürze. Das "Stub"-Etikett ist also unnötig und irreführend. Es könnte sich höchstens mal ein "Unberufener" ohne Ahnung von der Materie und ohne das Können versucht fühlen, den Artikel auszubauen. Ein langer Schrott-Artikel wäre jedoch keine Bereicherung vor allem, wenn dann nicht mal die wichtigsten Infos aktualisiert werden. Ich bin dafür, solche "Stub"-Aufkleber künftig wegzulassen. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]])
Es wird hier in Konkurrenz zur deutschsprachigen Wikipedia ein Artikel angelegt im vollen Bewusstsein, dass es angesichts des wenigen und wenig qualifizierten Personals nicht möglich sein wird, diesen so auszubauen, dass er ein richtig guter und alle relevanten Infos umfassender Artikel werden kann, ohne aus WP abzuschreiben oder aus den dem WP-Artikel zugrundeliegenden Quellen. Es muss sich also, wenn er überhaupt existieren soll, sich auf das Allernötigste beschränken. Dann kann er aber nicht "zu kurz" sein, er hat die angemessene Kürze. Das "Stub"-Etikett ist also unnötig und irreführend. Es könnte sich höchstens mal ein "Unberufener" ohne Ahnung von der Materie und ohne das Können versucht fühlen, den Artikel auszubauen. Ein langer Schrott-Artikel wäre jedoch keine Bereicherung vor allem, wenn dann nicht mal die wichtigsten Infos aktualisiert werden. Ich bin dafür, solche "Stub"-Aufkleber künftig wegzulassen. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]])
: Die Frage ist berechtigt, ich habe aber noch keine abschließende Antwort darauf. Wogegen ich mich allerdings aussprechen möchte, ist der etwas defätistische Ton, welcher hier dann und wann durchschwingt. Ja, wir sind im Moment wohl relativ wenige Aktive, aber wir tun was wir können und so gut wie wir können. Das sollte man auch respektieren. Ansonsten beobachte ich manche Diskussionen auch immer mit gewissem Schmunzeln. All die Energie, die da reingesteckt wird, könnte man genausogut in den betreffenden Artikel stecken.  ;-)  --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 22:19, 13. Jul. 2016 (CEST)
::Die Frage ist in der Tat berechtigt und die Antwort kann für mich nur sein, dass solche Artikel nicht das Etikett "Stub" bekommen. Es ist kein Defätismus, wenn man sich weigert, wertvolle Lebenszeit zu verschwenden, indem man sich bemüht, im Schatten von Wikipedia einen Konkurrenzartikel zu schreiben. Außer man hat alternative Quellen, dann sollte man aber versuchen, die im WP-Artikel unterzubringen, wenn das dortige Klima das zulässt, was ja nicht immer der Fall ist. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 17:00, 25. Jun. 2018 (CEST)

Urheberrechte beachten: Bitte kopieren Sie keine Inhalte, die nicht Ihre eigenen sind!

Sie geben uns hiermit Ihre Zusage, dass
  • Sie den Text nicht aus Wikipedia kopiert haben,
  • Sie den Text selbst verfasst haben
  • oder der Text entweder
    • Allgemeingut (public domain) ist
    • oder der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat.
Urheberrechte beachten
  1. Benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!
  2. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite gesondert darauf hin.
  3. Bitte beachten Sie, dass alle Artikel im Rhein-Neckar-Wiki automatisch unter der der CC-by-nc-sa 2.5 stehen.
  4. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Editierhilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

  [[]] · [[|]] · {{}} · · “” ‘’ «» ‹› „“ ‚‘ · ~ | °   · ± × ÷ ² ³ ½ · §
{{Weblink|1=|2=}} · [[Kategorie:]] · [[:Image:]] · <includeonly></includeonly> · <noinclude></noinclude> · #REDIRECT[[]] · {{DEFAULTSORT:}}

  {{Telefon|Vorwahl|Rufnummer}} · {{Telefax|Vorwahl|Rufnummer}} · {{E-Mail|info|example.com}} · {{Homepage|}} ·
{{Homepage2|1=|2=}} · {{Webseite|1=}} · {{Webseite2|1=|2=}} · {{Weblink|1=|2=}} · {{Wikipedia}} · {{Wikipedia2|1=|2=}} ·