Diskussion:Ruprecht: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mile (Diskussion | Beiträge) (to URV or not to URV?) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie der Einreicher von [[Ruprecht]] sagt, stammt [http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Ruprecht&oldid=28468 dieser Artikel] [http://de.wikipedia.org/wiki/Ruprecht_%28Zeitung%29 aus Wikipedia] und er reklamiert die Urheberschaft für sich selbst. Ich habe da jedoch großes Unbehagen, denn der Wikipedia-Artikel weist eine lange Versionsgeschichte mit zahlreichen, teilweise umfangreichen Edits von vielen verschiedenen anonymen Schreibern und solchen mit Namen. Ich würde die Urheberschaft daher nicht so eindeutig werten und plädiere eher für Löschen und Neuschreiben. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 02:18, 31. Okt. 2007 (CET) | Wie der Einreicher von [[Ruprecht]] sagt, stammt [http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Ruprecht&oldid=28468 dieser Artikel] [http://de.wikipedia.org/wiki/Ruprecht_%28Zeitung%29 aus Wikipedia] und er reklamiert die Urheberschaft für sich selbst. Ich habe da jedoch großes Unbehagen, denn der Wikipedia-Artikel weist eine lange Versionsgeschichte mit zahlreichen, teilweise umfangreichen Edits von vielen verschiedenen anonymen Schreibern und solchen mit Namen. Ich würde die Urheberschaft daher nicht so eindeutig werten und plädiere eher für Löschen und Neuschreiben. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 02:18, 31. Okt. 2007 (CET) | ||
:Bei Unklarheit plediere ich auch für neu schreiben. Lieber kein Risiko eingehen oder? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:01, 31. Okt. 2007 (CET) |
Version vom 31. Oktober 2007, 22:01 Uhr
Wie der Einreicher von Ruprecht sagt, stammt dieser Artikel aus Wikipedia und er reklamiert die Urheberschaft für sich selbst. Ich habe da jedoch großes Unbehagen, denn der Wikipedia-Artikel weist eine lange Versionsgeschichte mit zahlreichen, teilweise umfangreichen Edits von vielen verschiedenen anonymen Schreibern und solchen mit Namen. Ich würde die Urheberschaft daher nicht so eindeutig werten und plädiere eher für Löschen und Neuschreiben. --Mile 02:18, 31. Okt. 2007 (CET)
- Bei Unklarheit plediere ich auch für neu schreiben. Lieber kein Risiko eingehen oder? -Jan.ndl Diskussion?! 21:01, 31. Okt. 2007 (CET)