5.689
Bearbeitungen
Diskussion:Hoflieferant: Unterschied zwischen den Versionen
OMG, /me stellt mal wieder die Relevanz in Frage ;-)
(Die Seite wurde neu angelegt: Ich weiß nicht, irgendwie sieht der Artikel recht unordentlich/unaufgeräumt und verwirrend aus oder täuscht mich das? Allein schon der Anfang ist etwas seltsam formu...) |
Mile (Diskussion | Beiträge) (OMG, /me stellt mal wieder die Relevanz in Frage ;-)) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich weiß nicht, irgendwie sieht der Artikel recht unordentlich/unaufgeräumt und verwirrend aus oder täuscht mich das? Allein schon der Anfang ist etwas seltsam formuliert. Wir schreiben keine Einleitung zu Geschichten, sondern direkt am Anfang sollte man wissen, worum es geht. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 16:02, 22. Apr. 2008 (UTC) | Ich weiß nicht, irgendwie sieht der Artikel recht unordentlich/unaufgeräumt und verwirrend aus oder täuscht mich das? Allein schon der Anfang ist etwas seltsam formuliert. Wir schreiben keine Einleitung zu Geschichten, sondern direkt am Anfang sollte man wissen, worum es geht. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 16:02, 22. Apr. 2008 (UTC) | ||
: Ack. Ich würde gerne weiter auch die Sinnhaftigkeit des Artikels in Frage stellen. Es gibt in der Metropolregion keine Adels-Herrschaft mehr, und damit auch keinen ''Hof''. Der Inhalt dieses Artikels ist folglich obsolet und wirkt bestenfalls romantisierend. Der Inhalt kann meinetwegen im ''Geschichtstrakt'' auf die Artikel der betroffenen Personen oder Unternehmen verteilt werden, eine Rechtfertigung für den existierenden Artikel als Solches sehe ich in seiner gegenwärtigen Form eigentlich nicht. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 07:35, 23. Apr. 2008 (UTC) | |||