Datei Diskussion:Meerfeldstrasse MA 0459.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Rahmen)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:


Bin ich eigentlich der einzige, der sich an dem Rahmen stört? Ich verstehe die Rolle der Bilder im Rhein-Neckar-Wiki nicht als "Kunst" sondern eher der Dokumentation dienlich. Daher ist der verspielte Rahmen meiner Meinung nach störend. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 00:32, 4. Feb. 2008 (CET)
Bin ich eigentlich der einzige, der sich an dem Rahmen stört? Ich verstehe die Rolle der Bilder im Rhein-Neckar-Wiki nicht als "Kunst" sondern eher der Dokumentation dienlich. Daher ist der verspielte Rahmen meiner Meinung nach störend. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 00:32, 4. Feb. 2008 (CET)
: Nein, da bist du nicht der einzige. Ich habe mir auch schon gedacht, was dieser Rahmen soll. Er kann jedenfalls nicht dazu dienen, die Straße hervorzuheben, denn diese ist doch schon zu erkennen ;-) Also ich plädiere auch dafür das Bild ohne Rahmen und in verbesserter Qualität nochmal hochzuladen. Oder neu zu knipsen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:14, 20. Feb. 2008 (CET)
::Habe das Bild gerade zum ersten Mal gesehen und bin auch der Meinung das der Rahmen hier nicht angebracht ist. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 00:13, 14. Jun. 2009 (CEST)

Aktuelle Version vom 14. Juni 2009, 00:13 Uhr

Liegt eine Einverständniserklärung des Urhebers vor? Ist der Hochlader selbst der Urheber? -Jan.ndl Diskussion?! 08:56, 29. Jan. 2008 (CET)

Diskussion wird geführt auf Benutzer Diskussion:Mainzelmann. -Jan.ndl Diskussion?! 14:18, 30. Jan. 2008 (CET)
entsprechende Hinweise beigefügt --Mainzelmann 22:56, 30. Jan. 2008 (CET)

Rahmen[Quelltext bearbeiten]

Bin ich eigentlich der einzige, der sich an dem Rahmen stört? Ich verstehe die Rolle der Bilder im Rhein-Neckar-Wiki nicht als "Kunst" sondern eher der Dokumentation dienlich. Daher ist der verspielte Rahmen meiner Meinung nach störend. --Mile 00:32, 4. Feb. 2008 (CET)

Nein, da bist du nicht der einzige. Ich habe mir auch schon gedacht, was dieser Rahmen soll. Er kann jedenfalls nicht dazu dienen, die Straße hervorzuheben, denn diese ist doch schon zu erkennen ;-) Also ich plädiere auch dafür das Bild ohne Rahmen und in verbesserter Qualität nochmal hochzuladen. Oder neu zu knipsen. -Jan.ndl Diskussion?! 14:14, 20. Feb. 2008 (CET)
Habe das Bild gerade zum ersten Mal gesehen und bin auch der Meinung das der Rahmen hier nicht angebracht ist. --Picaro 00:13, 14. Jun. 2009 (CEST)