Diskussion:Mo Edoga: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →‎Wozu solche Artikel?)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Wozu solche Artikel? ==
<!--== Wozu solche Artikel? ==


Man kann wohl kaum behaupten, dass dieser Artikel irgendeinen Informationswert hat, so wie er jetzt ist. Bestenfalls ist er als Ankerpunkt geeignet, um ihn zu verlinken und, vor allem, auszubauen. Demgegenüber ist der Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ausführlich, informativ und mit vielen Bildern ausgestattet. Aber wird auf WP verlinkt? Leider nein, jedenfalls bisher. Lohnt es sich, diesen Artikel auszubauen? Nein, wozu denn? Es sei denn, irgendjemand hat Material, das in WP nicht verwendet wurde, das könnte man allerdings sinnvollerweise auch (und vor allem) dort einbringen. Hier einen WP-Konkurrenzartikel zu schreiben, wäre sinnlose Verschwendung von Lebenszeit. Das Dogma, man müsse zu allem und jedem auch hier einen Artikel haben, ist ein tönerner Koloss (mir fallen da allerdings ganz andere Ausdrücke zu Hohlfiguren ein). Hohl. Jungs (und Mädels), wann wacht ihr endlich auf? Vermutlich gar nicht vor Ende der Laufzeit des Servers. Ich für meine Person jedenfalls ziehe die erforderlichen Konsequenzen und mache nur noch die Sachen, die sinnvoll und - aus meiner Sicht - erforderlich sind. Und hier setze ich einen Link zu WP rein, das einzig Sinnvolle, was man hier, in diesem Artikel noch machen kann. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 10:54, 11. Okt. 2017 (CEST)
Man kann wohl kaum behaupten, dass dieser Artikel irgendeinen Informationswert hat, so wie er jetzt ist. Bestenfalls ist er als Ankerpunkt geeignet, um ihn zu verlinken und, vor allem, auszubauen. Demgegenüber ist der Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ausführlich, informativ und mit vielen Bildern ausgestattet. Aber wird auf WP verlinkt? Leider nein, jedenfalls bisher. Lohnt es sich, diesen Artikel auszubauen? Nein, wozu denn? Es sei denn, irgendjemand hat Material, das in WP nicht verwendet wurde, das könnte man allerdings sinnvollerweise auch (und vor allem) dort einbringen. Hier einen WP-Konkurrenzartikel zu schreiben, wäre sinnlose Verschwendung von Lebenszeit. Das Dogma, man müsse zu allem und jedem auch hier einen Artikel haben, ist ein tönerner Koloss (mir fallen da allerdings ganz andere Ausdrücke zu Hohlfiguren ein). Hohl. Jungs (und Mädels), wann wacht ihr endlich auf? Vermutlich gar nicht vor Ende der Laufzeit des Servers. Ich für meine Person jedenfalls ziehe die erforderlichen Konsequenzen und mache nur noch die Sachen, die sinnvoll und - aus meiner Sicht - erforderlich sind. Und hier setze ich einen Link zu WP rein, das einzig Sinnvolle, was man hier, in diesem Artikel noch machen kann. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 10:54, 11. Okt. 2017 (CEST) Na, was soll's?--~~~~-->

Aktuelle Version vom 11. Oktober 2017, 22:29 Uhr