Kategorie Diskussion:Gebäude: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Picaro (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Ist Gebäude nicht zu allgemein? --~~~~) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist Gebäude nicht zu allgemein? --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 11:09, 25. Mai 2008 (UTC) | Ist Gebäude nicht zu allgemein? --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 11:09, 25. Mai 2008 (UTC) | ||
: Man könnte dies als Überkategorie für genauere Kats nehmen, wenn Gebäude als zu allgemein erscheint. Ich finde, für den momentanen Stand, Gebäude aber für ausreichend. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:27, 25. Mai 2008 (UTC) | |||
::Ok, und wozu gehört Gebäude dann? --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 18:55, 25. Mai 2008 (UTC) | |||
::: Gebäude könnte man dann in die Hauptkategorie eingliedern. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:46, 26. Mai 2008 (UTC) | |||
:::: Wäre eine Hauptkategorie ''Architektur'' nicht sinnvoller? Stichwort "Brücke"... --[[Benutzer:Mile|Mile]] 16:25, 26. Mai 2008 (UTC) | |||
::::: An Architektur hab' ich jetzt gar nicht gedacht. Wäre echt sinnvoll! --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 16:38, 26. Mai 2008 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 26. Mai 2008, 18:38 Uhr
Ist Gebäude nicht zu allgemein? --Picaro 11:09, 25. Mai 2008 (UTC)
- Man könnte dies als Überkategorie für genauere Kats nehmen, wenn Gebäude als zu allgemein erscheint. Ich finde, für den momentanen Stand, Gebäude aber für ausreichend. --Jan.ndl Diskussion?! 18:27, 25. Mai 2008 (UTC)
- Ok, und wozu gehört Gebäude dann? --Picaro 18:55, 25. Mai 2008 (UTC)
- Gebäude könnte man dann in die Hauptkategorie eingliedern. --Jan.ndl Diskussion?! 15:46, 26. Mai 2008 (UTC)
- Wäre eine Hauptkategorie Architektur nicht sinnvoller? Stichwort "Brücke"... --Mile 16:25, 26. Mai 2008 (UTC)
- An Architektur hab' ich jetzt gar nicht gedacht. Wäre echt sinnvoll! --Jan.ndl Diskussion?! 16:38, 26. Mai 2008 (UTC)
- Wäre eine Hauptkategorie Architektur nicht sinnvoller? Stichwort "Brücke"... --Mile 16:25, 26. Mai 2008 (UTC)
- Gebäude könnte man dann in die Hauptkategorie eingliedern. --Jan.ndl Diskussion?! 15:46, 26. Mai 2008 (UTC)
- Ok, und wozu gehört Gebäude dann? --Picaro 18:55, 25. Mai 2008 (UTC)