Benutzer:Peewit: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (→Small would be beautiful: Alles wohl nicht mehr relevant. Die verbliebenen Energien sollten woanders investiert werden. (?)) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
" he believes any problem can be solved if he works harder." So heißt es über das Pferd Boxer in der Farm der Tiere. Jede Wendung in der Politik, die er nicht versteht, beantwortet er damit, dass er die Lösung der Probleme im Leisten von mehr Arbeit sieht. Das dumpfe, unwissende Proletariat halt, das von der Parteiführung in jede denkbare Richtung geführt werden kann. | |||
Die Alternative wäre, sich eigene Gedanken zu machen und notfalls die Arbeit einzustellen. | |||
Ein alter Text, heute aus aktuellem Anlass entmottet: | |||
== Small would be beautiful == | |||
Die Neu-Belebung des Projekts, wenn man das wirklich so nennen kann, sollte mit dem Nachdenken darüber verbunden sein, ob es wirklich so weitergehen kann wie bisher. Dass die damals gewählte Form, ein Wiki für die ganze Metropolregion, jedoch zu leisten von nur einer Handvoll Personen, nicht adäquat sein konnte, habe ich oft genug betont. Das Projekt ist offensichtlich überstürzt und ohne größeres gemeinsames Nachdenken ins Werk gesetzt worden. Es wurde viel geackert, um die Infrastruktur des Projekts zu legen, es wurden einige Inhalte erstellt. In erster Linie hat sich jeder um die Bereiche, auch um die Orte, gekümmert, die ihn/sie interessierten und so ist es bis heute. Entstanden ist dabei ein Netz, das so grobmaschig ist, das man nicht einmal von "lückenhaft" sprechen kann, das aber zugleich so unübersichtlich ist, dass eine sinnvolle Wartung und regelmäßige Aktualisierung nicht wirklich möglich ist. | Die Neu-Belebung des Projekts, wenn man das wirklich so nennen kann, sollte mit dem Nachdenken darüber verbunden sein, ob es wirklich so weitergehen kann wie bisher. Dass die damals gewählte Form, ein Wiki für die ganze Metropolregion, jedoch zu leisten von nur einer Handvoll Personen, nicht adäquat sein konnte, habe ich oft genug betont. Das Projekt ist offensichtlich überstürzt und ohne größeres gemeinsames Nachdenken ins Werk gesetzt worden. Es wurde viel geackert, um die Infrastruktur des Projekts zu legen, es wurden einige Inhalte erstellt. In erster Linie hat sich jeder um die Bereiche, auch um die Orte, gekümmert, die ihn/sie interessierten und so ist es bis heute. Entstanden ist dabei ein Netz, das so grobmaschig ist, das man nicht einmal von "lückenhaft" sprechen kann, das aber zugleich so unübersichtlich ist, dass eine sinnvolle Wartung und regelmäßige Aktualisierung nicht wirklich möglich ist. | ||
| Zeile 6: | Zeile 10: | ||
"Eigentlich" bedeutet, dass es nicht stattfinden wird, es ist nur eine Idealvorstellung, der man mittel- oder gar langfristig näher kommen könnte. Realistisch wäre eher die langsame Umformung in diese Richtung, also die Weiterentwicklung der bereits vorhandenen Tendenzen, sprich: ich würde mich tatsächlich nur noch um Heidelberger Dinge kümmern (was schon mehr ist, als eine einzelne Person leisten kann und will). Dabei könnten dann auch mehr sinnvolle Ansätze von außerhalb des Wiki eingebracht werden wie beispielsweise die Arbeiten von Räther und anderen im Heidelberger Geschichtsverein oder Räthers Straßenlexikon. Das würde bedeuten, Ideen aufzugreifen, nicht Texte abzukupfern. | "Eigentlich" bedeutet, dass es nicht stattfinden wird, es ist nur eine Idealvorstellung, der man mittel- oder gar langfristig näher kommen könnte. Realistisch wäre eher die langsame Umformung in diese Richtung, also die Weiterentwicklung der bereits vorhandenen Tendenzen, sprich: ich würde mich tatsächlich nur noch um Heidelberger Dinge kümmern (was schon mehr ist, als eine einzelne Person leisten kann und will). Dabei könnten dann auch mehr sinnvolle Ansätze von außerhalb des Wiki eingebracht werden wie beispielsweise die Arbeiten von Räther und anderen im Heidelberger Geschichtsverein oder Räthers Straßenlexikon. Das würde bedeuten, Ideen aufzugreifen, nicht Texte abzukupfern. | ||
Jetzt warte ich erst mal ab, was sich im Umfeld tut, m.a.W. ob es zu einer Lösung im Sinne eines Trägervereins oder dergleichen kommt. Das wird ja bisher alles außerhalb, weitab vom Wiki, besprochen und entschieden. | Jetzt warte ich erst mal ab, was sich im Umfeld tut, m.a.W. ob es zu einer Lösung im Sinne eines Trägervereins oder dergleichen kommt. Das wird ja bisher alles außerhalb, weitab vom Wiki, besprochen und entschieden. | ||
Version vom 9. Juni 2019, 23:15 Uhr
" he believes any problem can be solved if he works harder." So heißt es über das Pferd Boxer in der Farm der Tiere. Jede Wendung in der Politik, die er nicht versteht, beantwortet er damit, dass er die Lösung der Probleme im Leisten von mehr Arbeit sieht. Das dumpfe, unwissende Proletariat halt, das von der Parteiführung in jede denkbare Richtung geführt werden kann. Die Alternative wäre, sich eigene Gedanken zu machen und notfalls die Arbeit einzustellen.
Ein alter Text, heute aus aktuellem Anlass entmottet:
Small would be beautiful
Die Neu-Belebung des Projekts, wenn man das wirklich so nennen kann, sollte mit dem Nachdenken darüber verbunden sein, ob es wirklich so weitergehen kann wie bisher. Dass die damals gewählte Form, ein Wiki für die ganze Metropolregion, jedoch zu leisten von nur einer Handvoll Personen, nicht adäquat sein konnte, habe ich oft genug betont. Das Projekt ist offensichtlich überstürzt und ohne größeres gemeinsames Nachdenken ins Werk gesetzt worden. Es wurde viel geackert, um die Infrastruktur des Projekts zu legen, es wurden einige Inhalte erstellt. In erster Linie hat sich jeder um die Bereiche, auch um die Orte, gekümmert, die ihn/sie interessierten und so ist es bis heute. Entstanden ist dabei ein Netz, das so grobmaschig ist, das man nicht einmal von "lückenhaft" sprechen kann, das aber zugleich so unübersichtlich ist, dass eine sinnvolle Wartung und regelmäßige Aktualisierung nicht wirklich möglich ist.
Die Konsequenz müsste eigentlich sein, dieses Projekt zu beenden und zugleich ein neues Projekt zu starten oder zumindest vorzubereiten, das auf ein Stadtwiki Heidelberg hinausläuft, also eine geographische Begrenzung, bei der die anderen großen Städte nicht Thema sind, ebenso wenig die Landkreise. (Was ja in der Theorie nichts ausschließen würde, dass auch ein Stadtwiki Mannheim gemacht wird usw., nur hat das nie auch nur eine Person je interessiert). Meines Erachtens könnte man auch nur dann wirklich neue Freiwillige für dieses Projekt werben, ebenso Sponsoren, Vereinsmitglieder usw.
"Eigentlich" bedeutet, dass es nicht stattfinden wird, es ist nur eine Idealvorstellung, der man mittel- oder gar langfristig näher kommen könnte. Realistisch wäre eher die langsame Umformung in diese Richtung, also die Weiterentwicklung der bereits vorhandenen Tendenzen, sprich: ich würde mich tatsächlich nur noch um Heidelberger Dinge kümmern (was schon mehr ist, als eine einzelne Person leisten kann und will). Dabei könnten dann auch mehr sinnvolle Ansätze von außerhalb des Wiki eingebracht werden wie beispielsweise die Arbeiten von Räther und anderen im Heidelberger Geschichtsverein oder Räthers Straßenlexikon. Das würde bedeuten, Ideen aufzugreifen, nicht Texte abzukupfern.
Jetzt warte ich erst mal ab, was sich im Umfeld tut, m.a.W. ob es zu einer Lösung im Sinne eines Trägervereins oder dergleichen kommt. Das wird ja bisher alles außerhalb, weitab vom Wiki, besprochen und entschieden.