Benutzer Diskussion:Grins: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Löschung des Inhalts dieser Seite, Stadt Mannheim/Rathaus.)
(Anfragen an den Trägerverein)
Zeile 20: Zeile 20:


Für diesen Fall denke ich, wäre dem Wiki in seiner Entwicklung sehr geholfen und weitere Debatten um solche Eingriffe überflüssig. Damit könnte vielleicht auch eine neue Seite im Wiki aufgeschlagen werden (Vgl. die Zentralen Grundprinzipien der Wikipedia (vgl. den Abschnitt bei Wikipedia; selbst dann, wenn sie vereinsrechtlich hier nicht verbindlich sind. An der hiesigen Vereinssatzung soll überhaupt nicht gerüttelt werden.). MfG --grins, 14:52, 18. Apr. 2012
Für diesen Fall denke ich, wäre dem Wiki in seiner Entwicklung sehr geholfen und weitere Debatten um solche Eingriffe überflüssig. Damit könnte vielleicht auch eine neue Seite im Wiki aufgeschlagen werden (Vgl. die Zentralen Grundprinzipien der Wikipedia (vgl. den Abschnitt bei Wikipedia; selbst dann, wenn sie vereinsrechtlich hier nicht verbindlich sind. An der hiesigen Vereinssatzung soll überhaupt nicht gerüttelt werden.). MfG --grins, 14:52, 18. Apr. 2012
: Ich schlage vor, dieses Anliegen am besten schriftlich (also per E-Mail oder Briefpost) an den Trägerverein zu schicken. Der Vereinsvorstand wird das Thema dann auf die Tagesordnung nehmen, darüber beraten und darauf reagieren. Idealerweise beinhaltet die Anfrage konkrete Beispiele in Form von URLs.
: Die Kontaktdaten findest Du {{Weblink|1=www.stadtwiki.info/impressum/|2=im Impressum}}.
: MfG --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 23:49, 18. Apr. 2012 (CEST)

Version vom 18. April 2012, 22:49 Uhr

Wer ? warum?

Twimc. Die Seite wurde am 16. April 2012, 18:47 Uhr geleert. Ich war das nicht. Ich würde gerne wissen von wem und warum? Es ist in Wikis nämlich nicht üblich, dass Benutzer-Diskussionsseiten redaktionell bearbeitet werden. --grins, 14:45, 18. Apr. 2012,  ;-)

In der Tat sollte sowas nicht passieren. Diese Änderung wurde von einem Anonymen Benutzer hinter der IP-Adresse durchgeführt. Diese IP-Adresse gehört laut dem öffentlich zugreifbaren IP-Register ("whois") der Stadt Mannheim/Rathaus, siehe folgender Auszug:
% Information related to '212.65.1.64 - 212.65.1.127'

inetnum:      212.65.1.64 - 212.65.1.127
netname:      StadtMannheim
descr:        Stadt Mannheim
descr:        Rathaus
Aufgrund der bisherigen Beiträge von dieser IP-Adresse nehme ich an, dass Mitarbeiter oder Angestellte des Rathauses sich dahinter verbegen.
Die Löschung der Diskussionsseite wäre mit einem Klick rückgängig zu machen gewesen.
MfG --Raphael Eiselstein talk 23:42, 18. Apr. 2012 (CEST)

Umgang mit BenutzerInnen im Wiki

Ein Hallo an alle Lesenden! Im Impressum steht eine Präambel: "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und …. Eine Zensur findet nicht statt." Nach einigen Vorgängen hier im Wiki frage ich den Trägerverein und seinen Admin, ob das nun tatsächlich für dieses Wiki so gelten soll? Wenn ja, dann ist die logische Folge, dass ich erwarte, dass Eingriffe des Admins in Texte von AutorInnen im Wiki, die nicht einvernehmlich erfolgt sind, inklusive der Löschung ganzer Lemmata, rückgängig gemacht werden und in Zukunft unterbleiben. Es kommt m. E. darauf an, eine Kultur des Kooperierens weiter zu entwickeln. Entsprechendes sollte auch für die Sperren durch den Admin gelten, die aus inhaltlichen Gründen vorgenommen wurden (Meinungsverschiedenheiten).

Für diesen Fall denke ich, wäre dem Wiki in seiner Entwicklung sehr geholfen und weitere Debatten um solche Eingriffe überflüssig. Damit könnte vielleicht auch eine neue Seite im Wiki aufgeschlagen werden (Vgl. die Zentralen Grundprinzipien der Wikipedia (vgl. den Abschnitt bei Wikipedia; selbst dann, wenn sie vereinsrechtlich hier nicht verbindlich sind. An der hiesigen Vereinssatzung soll überhaupt nicht gerüttelt werden.). MfG --grins, 14:52, 18. Apr. 2012

Ich schlage vor, dieses Anliegen am besten schriftlich (also per E-Mail oder Briefpost) an den Trägerverein zu schicken. Der Vereinsvorstand wird das Thema dann auf die Tagesordnung nehmen, darüber beraten und darauf reagieren. Idealerweise beinhaltet die Anfrage konkrete Beispiele in Form von URLs.
Die Kontaktdaten findest Du im Impressum.
MfG --Raphael Eiselstein talk 23:49, 18. Apr. 2012 (CEST)