Benutzer Diskussion:Schuetz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Email
(→Bitte) |
Suggs (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Email) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
unterlassen Sie doch Ihre unsinnigen Belehrungen wie z.B. heute Architekt nicht zu verlinken (es gibt auch die Seiten [[Autoren]] und [[Künstler]]...! Eine Übersicht zu Architekten in der Region ist sinnvoll) Gehen Sie doch mal davon aus, dass Regionalwikiautoren wie, die seit fast 10 Jahren dabei sind (wie hier LGR109), sich was bei ihrem Tun denken... Gleiches gilt für mich, der seit nun fast 12 Jahren dabei. Mich nervt ihr ständiges besserwisserisches unqualifiziertes Genörgel, sobald es jemand wagt, an einem "Ihrer" Artikel auch nur eine Kleinigkeit zu verbessern, enorm! – [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] ([[Benutzer Diskussion:Monarchist|Diskussion]]) 19:55, 24. Mär. 2018 (CET) | unterlassen Sie doch Ihre unsinnigen Belehrungen wie z.B. heute Architekt nicht zu verlinken (es gibt auch die Seiten [[Autoren]] und [[Künstler]]...! Eine Übersicht zu Architekten in der Region ist sinnvoll) Gehen Sie doch mal davon aus, dass Regionalwikiautoren wie, die seit fast 10 Jahren dabei sind (wie hier LGR109), sich was bei ihrem Tun denken... Gleiches gilt für mich, der seit nun fast 12 Jahren dabei. Mich nervt ihr ständiges besserwisserisches unqualifiziertes Genörgel, sobald es jemand wagt, an einem "Ihrer" Artikel auch nur eine Kleinigkeit zu verbessern, enorm! – [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] ([[Benutzer Diskussion:Monarchist|Diskussion]]) 19:55, 24. Mär. 2018 (CET) | ||
:10 Jahre dabei ... aber lange nicht da gewesen und die Verbesserung des Projekts verpasst. Es gibt übrigens in der Region viele hundert Architekten (hab' sie nicht nachgezählt), mit denen in der Vergangenheit sind es dann mehrere Tausend und selbst wenn man die besonders relevanten nimmt, sind es sehr viele, wie soll ca ein Übersichtsartikel entstehen. Und wo ist denn der Übersichtsartikel? Sie (um diese - vielleicht nicht bewusst - äußerst distanzierte und daher grob unhöfliche Anrede zu benutzen - werden den Artikel nicht schreiben, wie auch in den allzu vielen anderen Fällen, in denen Sie mal munter drauf los rot verlinken. Ich werde ihn erst recht nicht schreiben, also niemand. Und es hilft nicht, auf den Osterhasen oder den Weihnachtsmann zu warten, der es dann richten soll. Suggs hat Ihr Verhalten schon vor Jahren zu Recht kritisiert, Sie ändern Ihr Verhalten nicht. Seit Sie und Ihre SP wieder aktiv sind, hat sich das Niveau des Projekts - in optischer Hinsicht - wieder deutlich verschlechtert. Außer Verbalinjurien haben Sie nichts mehr beizutragen, die wenigen projektverbesserenden Aktivitäten kann man vergessen. Auf solche Gegenkritik werde ich künftig nicht mehr erwidern. Ich werde aber auch nicht mehr gegen Ihre Aktivitäten ankämpfen und Kritik üben, die Sie ja doch nicht verstehen und mit der Sie nicht fähig sind, konstruktiv umzugehen. Mag doch das Projekt weiter den Bach runtergehen, den Betreiber wird's nicht freuen. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 08:50, 25. Mär. 2018 (CEST) | :10 Jahre dabei ... aber lange nicht da gewesen und die Verbesserung des Projekts verpasst. Es gibt übrigens in der Region viele hundert Architekten (hab' sie nicht nachgezählt), mit denen in der Vergangenheit sind es dann mehrere Tausend und selbst wenn man die besonders relevanten nimmt, sind es sehr viele, wie soll ca ein Übersichtsartikel entstehen. Und wo ist denn der Übersichtsartikel? Sie (um diese - vielleicht nicht bewusst - äußerst distanzierte und daher grob unhöfliche Anrede zu benutzen - werden den Artikel nicht schreiben, wie auch in den allzu vielen anderen Fällen, in denen Sie mal munter drauf los rot verlinken. Ich werde ihn erst recht nicht schreiben, also niemand. Und es hilft nicht, auf den Osterhasen oder den Weihnachtsmann zu warten, der es dann richten soll. Suggs hat Ihr Verhalten schon vor Jahren zu Recht kritisiert, Sie ändern Ihr Verhalten nicht. Seit Sie und Ihre SP wieder aktiv sind, hat sich das Niveau des Projekts - in optischer Hinsicht - wieder deutlich verschlechtert. Außer Verbalinjurien haben Sie nichts mehr beizutragen, die wenigen projektverbesserenden Aktivitäten kann man vergessen. Auf solche Gegenkritik werde ich künftig nicht mehr erwidern. Ich werde aber auch nicht mehr gegen Ihre Aktivitäten ankämpfen und Kritik üben, die Sie ja doch nicht verstehen und mit der Sie nicht fähig sind, konstruktiv umzugehen. Mag doch das Projekt weiter den Bach runtergehen, den Betreiber wird's nicht freuen. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 08:50, 25. Mär. 2018 (CEST) | ||
== Email == | |||
würde ich Ihnen gerne schicken. Geht leider nicht. Können Sie mich bitte kontaktieren? | |||
Liebe Grüß0e --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:08, 25. Mär. 2018 (CEST) | |||
Version vom 25. März 2018, 12:08 Uhr
Bitte
unterlassen Sie doch Ihre unsinnigen Belehrungen wie z.B. heute Architekt nicht zu verlinken (es gibt auch die Seiten Autoren und Künstler...! Eine Übersicht zu Architekten in der Region ist sinnvoll) Gehen Sie doch mal davon aus, dass Regionalwikiautoren wie, die seit fast 10 Jahren dabei sind (wie hier LGR109), sich was bei ihrem Tun denken... Gleiches gilt für mich, der seit nun fast 12 Jahren dabei. Mich nervt ihr ständiges besserwisserisches unqualifiziertes Genörgel, sobald es jemand wagt, an einem "Ihrer" Artikel auch nur eine Kleinigkeit zu verbessern, enorm! – Monarchist (Diskussion) 19:55, 24. Mär. 2018 (CET)
- 10 Jahre dabei ... aber lange nicht da gewesen und die Verbesserung des Projekts verpasst. Es gibt übrigens in der Region viele hundert Architekten (hab' sie nicht nachgezählt), mit denen in der Vergangenheit sind es dann mehrere Tausend und selbst wenn man die besonders relevanten nimmt, sind es sehr viele, wie soll ca ein Übersichtsartikel entstehen. Und wo ist denn der Übersichtsartikel? Sie (um diese - vielleicht nicht bewusst - äußerst distanzierte und daher grob unhöfliche Anrede zu benutzen - werden den Artikel nicht schreiben, wie auch in den allzu vielen anderen Fällen, in denen Sie mal munter drauf los rot verlinken. Ich werde ihn erst recht nicht schreiben, also niemand. Und es hilft nicht, auf den Osterhasen oder den Weihnachtsmann zu warten, der es dann richten soll. Suggs hat Ihr Verhalten schon vor Jahren zu Recht kritisiert, Sie ändern Ihr Verhalten nicht. Seit Sie und Ihre SP wieder aktiv sind, hat sich das Niveau des Projekts - in optischer Hinsicht - wieder deutlich verschlechtert. Außer Verbalinjurien haben Sie nichts mehr beizutragen, die wenigen projektverbesserenden Aktivitäten kann man vergessen. Auf solche Gegenkritik werde ich künftig nicht mehr erwidern. Ich werde aber auch nicht mehr gegen Ihre Aktivitäten ankämpfen und Kritik üben, die Sie ja doch nicht verstehen und mit der Sie nicht fähig sind, konstruktiv umzugehen. Mag doch das Projekt weiter den Bach runtergehen, den Betreiber wird's nicht freuen. --Schuetz (Diskussion) 08:50, 25. Mär. 2018 (CEST)
würde ich Ihnen gerne schicken. Geht leider nicht. Können Sie mich bitte kontaktieren? Liebe Grüß0e --Suggs (Diskussion) 12:08, 25. Mär. 2018 (CEST)