Diskussion:Dezernat 16: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Kreativwirtschaft) |
Dfg2 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Leider stellt die deutschsprachige Wikipedia, wo die "gelernten Soziologen" tätig sind, keine wirklich zeitgemäßen und brauchbaren Artikel zur Verfügung, an denen man sich orientieren könnte. Man müsste sich also schon selbst z.B. mit Autoren wie Florida und Reckwitz usw. befassen. (Vielleicht entwickelt sich woanders was ...) --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 10:14, 7. Okt. 2019 (CEST) | Leider stellt die deutschsprachige Wikipedia, wo die "gelernten Soziologen" tätig sind, keine wirklich zeitgemäßen und brauchbaren Artikel zur Verfügung, an denen man sich orientieren könnte. Man müsste sich also schon selbst z.B. mit Autoren wie Florida und Reckwitz usw. befassen. (Vielleicht entwickelt sich woanders was ...) --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 10:14, 7. Okt. 2019 (CEST) | ||
: Ja, absolut. Auch wenn ich noch nicht vorstellen kann wie ein Regionalartikel zu Kreativwirtschaft wirklich aussehen soll (gerade weil da ein bisschen die Begriffsschärfe fehlt). Etwas unglücklich finde ich die Kategorie "Kultur- und Kreativwirschaat" weil sie für mich zu sehr an der Heidelberger Begrifflichkeit orientiert. Bei einer einfachen "Kreativwirtschaft" wäre dann zum Beispiel das [[Kreativwirtschaftszentrum Altes Volksbad]] mit drin. Aber generell volle Zustimmung: Das Thema ist zu wichtig um ein so unsichtbares Dasein zu fristen. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 10:38, 7. Okt. 2019 (CEST) | |||
Version vom 7. Oktober 2019, 10:38 Uhr
Alte Feuerwache
Ein Artikel Alte Feuerwache (Heidelberg) fehlt noch. --Peewit (Diskussion) 21:00, 21. Sep. 2018 (CEST)
- Man sollte nie eine Gebäude oder ein Grundstück mit der gerade vorhandenen Einrichtung gleichsetzen, die das Gebäude nutzt, denn das ändert sich. Feuerwehr, Theater, "Kreativ"-Wirtschaft, in Zukunft vielleicht der Betriebshof - das sind völlig verschiedene Dinge, die selbstverständlich in gesonderten Artikeln abgehandelt werden müssen.
- Es gibt einen schönen Artikel von Julia Schönborn auf der Website von Dezernat 16, insbesondere brauchbar zur Geschichte des Gebäudes. Leider habe ich keine Zeit. --Peewit (Diskussion) 22:18, 25. Aug. 2019 (CEST)
- Welche Änderung schlägst Du vor? Es gibt einen weiteren Artikel von Julia Schönborn auf der Seite des Barcamp Rhein-Neckar. Die Fotos sind von mir. Die kann ich gerne zur Verfügung stellen. --HDValentin (Diskussion) 12:40, 1. Sep. 2019 (CEST)
Kreativwirtschaft
Die Bedeutung der Kreativwirtschaft (auch, so bei Reckwitz, "Kreativindustrie"; auch, so hier, Kultur- und Kreativwirtschaft) wird erkannt, was ja auch die neu erstellte Kategorie zeigt. Die Bedeutung zum Beispiel für die Städteplanung, auch in unserer Region, kann man gar nicht genug würdigen. Die Thematik müsste noch ausgebaut werden.
Leider stellt die deutschsprachige Wikipedia, wo die "gelernten Soziologen" tätig sind, keine wirklich zeitgemäßen und brauchbaren Artikel zur Verfügung, an denen man sich orientieren könnte. Man müsste sich also schon selbst z.B. mit Autoren wie Florida und Reckwitz usw. befassen. (Vielleicht entwickelt sich woanders was ...) --Kerchemer (Diskussion) 10:14, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Ja, absolut. Auch wenn ich noch nicht vorstellen kann wie ein Regionalartikel zu Kreativwirtschaft wirklich aussehen soll (gerade weil da ein bisschen die Begriffsschärfe fehlt). Etwas unglücklich finde ich die Kategorie "Kultur- und Kreativwirschaat" weil sie für mich zu sehr an der Heidelberger Begrifflichkeit orientiert. Bei einer einfachen "Kreativwirtschaft" wäre dann zum Beispiel das Kreativwirtschaftszentrum Altes Volksbad mit drin. Aber generell volle Zustimmung: Das Thema ist zu wichtig um ein so unsichtbares Dasein zu fristen. --Dfg2 (Diskussion) 10:38, 7. Okt. 2019 (CEST)