Bearbeiten von „Diskussion:Evangelisch-Lutherische Kirche St. Thomas Heidelberg-Rohrbach (SELK)

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Sie bearbeiten diese Seite ohne angemeldet zu sein. Statt eines Benutzernamens wird die Stadtwiki:IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet. Melden Sie sich doch an!

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 11: Zeile 11:


Das wäre so, wie wenn jemand die Grundlagen der kath. Kirche hier aufführt, weil sie in Vergessenheit geraten ist und man den Unterschied zu Evang. Landeskirche oder zu einer anderen schon wissen sollte. Dass das nicht geschehen ist, ist doch kein Grund, das dann in diesem Beispiel zu verhindern. So klein und unbedeutend ist die Kirche ja nicht. Meine ebenso unmassgebliche Meinung wie die von Suggs. Trotzdem allen weiter frd. Grüße --[[Benutzer:AllesKlar|AllesKlar]] ([[Benutzer Diskussion:AllesKlar|Diskussion]]) 23:45, 3. Aug. 2015 (CEST)
Das wäre so, wie wenn jemand die Grundlagen der kath. Kirche hier aufführt, weil sie in Vergessenheit geraten ist und man den Unterschied zu Evang. Landeskirche oder zu einer anderen schon wissen sollte. Dass das nicht geschehen ist, ist doch kein Grund, das dann in diesem Beispiel zu verhindern. So klein und unbedeutend ist die Kirche ja nicht. Meine ebenso unmassgebliche Meinung wie die von Suggs. Trotzdem allen weiter frd. Grüße --[[Benutzer:AllesKlar|AllesKlar]] ([[Benutzer Diskussion:AllesKlar|Diskussion]]) 23:45, 3. Aug. 2015 (CEST)
:Informatione die hier nicht reinpassen so lange drinlassen, bis man Informationen hat die reinpassen? Verstehe nicht was das für einen Mehrwert hat. Ich hatte es ja in Herr Foersters Diskussion bereits geschrieben: (...) , weil nicht Regionalspezifisch, nicht ins RNW ;) Was aber ginge (in einem eigenen Artikel, nicht in einem Artikel innerhalb eins Eintrags zu einer spezifischen Kiche) wäre eine lexikonstilartige Beschreibung über die SELK im Rhein-Neckar-Raum, die beinhalten könnte, wie sich die SELK geschichtlich entwickelt hat, und welche Gemeindes es im Raum gibt
:Dabei spielt es keine Rolle ob es um die rkk, EKD, akk, SELK, VELKD oder irgend eine andere überregionale Konfession geht. Ich bin sehr für einen allgemeinen, lexikonartigen Artikel über die SELK in der Region im RNW. Mangels Zeit und Kenntnis kann ich den leider nicht selbst verfassen (ist ja nicht so dass ich nur meckern kann ;))
:Zwei (zugegeben ausbaufähige Beispiele) wären [[Alt-Katholische Kirche]] und [[Freie evangelische Gemeinde]] --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 06:47, 4. Aug. 2015 (CEST)
:::Entgegen deiner Meinung - Dein "''Informationen, die hier nicht reinpassen''" erinnert sehr an den Exklusionismus in der Wikipedia. Und die dortigen Debatten darum. Aber egal. Der Mehrwert hier ist doch konkret, dass im Artikel gleich erklärt ist (jetzt leider: war), was der Unterschied zwischen evangelisch und der besonderen Form des Luthertums der SELK ist. Ohne weitere Klickerei.
:::Umgekehrt würde in Konsequenz deines Vorschlags, "nicht reinpassen" = streichen, dann doch jede allgemeine Erwähnung des Wortes römisch-katholisch oder der Reformation zu streichen sein. Warum so eine Prinzipienreiterei, wo der Nutzen eindeutig vorhanden war? Auch wenn es einen separaten Artikel über SELK geben wird, dann müßte meines Erachtens eine knappe Erklärung davon wieder in den Gemeinde-Artikel hinein. Denn jeder Artikel soll in sich verständlich sein.  --[[Benutzer:AllesKlar|AllesKlar]] ([[Benutzer Diskussion:AllesKlar|Diskussion]]) 11:31, 4. Aug. 2015 (CEST)
::Richtig, das ist ein gewisser Exkuslionismus, weil ein REGIOWIKI eben das thema REGION hat. Die SELK interessiert als ganz konkret mit all ihrer Historie, soweit dies mit der Region ´zu tun hat. (Ein oder zwei Einleitungssätze unm das Ganze in einen überregionalen Zusammenhang zu setzen sind dabei natürlich hilfreich.
::Warum? Wenn wir das nicht so handhaben, dann kann hier wirklich alles rein, dann braucht es  kein Regiowiki mehr. Natürlich ist es auch wichtig grob (also NICHT ins Detail)  zu umreißen was SELK /EKD / VELKD voneinander unterscheidet. Aber nicht in einem Artikel in dem es um eine einzelne Kirchengemeinde geht, sondern in einem übergeordneten Artikel, auf den die Artikel der Einzelgemeinden hinverlinken --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:31, 4. Aug. 2015 (CEST)


==Zur weiteren Bearbeitung: Die Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche (SELK) ...==
==Zur weiteren Bearbeitung: Die Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche (SELK) ...==
Zeile 44: Zeile 35:


(Zwei Sätze am Absatzende eingefügt -  --[[Benutzer:AllesKlar|AllesKlar]] ([[Benutzer Diskussion:AllesKlar|Diskussion]]) 00:31, 4. Aug. 2015 (CEST)
(Zwei Sätze am Absatzende eingefügt -  --[[Benutzer:AllesKlar|AllesKlar]] ([[Benutzer Diskussion:AllesKlar|Diskussion]]) 00:31, 4. Aug. 2015 (CEST)
:Was soll das alles hier? Der Artikel selbst und diese Diskussionsseite bewegen sich immer weiter fort von einem objektiven sachlichen Lexikon-Artikel hin zum Verkünden von Botschaften. Weg vom Regional-Wiki, hin zu einem Kirchenblatt? Was sagen andere dazu? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 06:44, 9. Apr. 2016 (CEST)
::Es fängt schon damit an, dass die Kirchengemeinde nicht bei den Freikirchen eingeordnet wird, sondern bei den evangelischen Kirchen, die der Landeskirche angehören. Geht's noch? Und, ebenso wie bei dem Parallelfall in Mannheim: Das hier ist das genaue Gegenteil eines objektiven und sachlichen Artikels in einer Wissensdatenbank. Wenn das ein muslimischer oder kommunistischer Propagandaartikel wäre, wäre er sofort gelöscht worden, kein Zweifel. Da muss ja nicht sein. Ein Außenstehender sollte ihn überarbeiten. Es gibt ja Teile des Artikels, die stehenbleiben können. Aber lange sehe ich mir das nicht mehr an. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 18:14, 9. Jan. 2017 (CET)
:::Fast der ganze Artikel ist in einem - für mich unerträglichen - pastoralen Predigtton gehalten. Das ist das genaue Gegenteil von dem, was in einem enzyklopädischen Regionallexikon zu erwarten ist - und fast niemand nimmt Anstoß? Was für ein komisches Wiki ist das denn hier? Hoffentlich bleibt das eine Ausnahme. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 19:05, 15. Nov. 2023 (CET)
::::Das ist schade, dass es für Dich unerträglich ist. Aber weißt Du was? Das ist ein Regionalwiki, Du kannst den Beitrag überarbeiten. Wer soll das sonst hier machen? Bisher haben wir noch keine große Gemeinschaft an Bearbeitenden. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 21:25, 15. Nov. 2023 (CET)
:::::Dass das ein Wiki ist, war mir schon bekannt, stell Dir mal vor. Für Dich ist der Artikel also in Ordnung? Legst Du jetzt keinen Wert mehr auf Qualität und auf Einhaltung der Regeln? Das erstaunt mich jetzt doch ein wenig. Es gibt Artikel, bei denen das Überarbeiten mehr Arbeit macht als das Neu-Schreiben. Solche Artikel werden üblicherweise gelöscht. Jedenfalls macht man das dort, wo ich überwiegend tätig bin, in der deutschsprachigen Wikipedia. Meinungen? --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 20:38, 16. Nov. 2023 (CET)
:::::Wie ich jetzt sehe, hat Benutzer Münzberg angefangen, den Artikel umzuschreiben und zu versachlichen. Vielleicht wird es noch was. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 20:43, 16. Nov. 2023 (CET)
::::::Es geht mir um die Art und den Tonfall, wie Du hier Kritik übst. Sie ist anklagend und wird niemanden dazu einladen hier zu bleiben und Dinge zu tun. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:50, 16. Nov. 2023 (CET)

Urheberrechte beachten: Bitte kopieren Sie keine Inhalte, die nicht Ihre eigenen sind!

Sie geben uns hiermit Ihre Zusage, dass
  • Sie den Text nicht aus Wikipedia kopiert haben,
  • Sie den Text selbst verfasst haben
  • oder der Text entweder
    • Allgemeingut (public domain) ist
    • oder der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat.
Urheberrechte beachten
  1. Benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!
  2. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite gesondert darauf hin.
  3. Bitte beachten Sie, dass alle Artikel im Rhein-Neckar-Wiki automatisch unter der der CC-by-nc-sa 2.5 stehen.
  4. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Editierhilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

  [[]] · [[|]] · {{}} · · “” ‘’ «» ‹› „“ ‚‘ · ~ | °   · ± × ÷ ² ³ ½ · §
{{Weblink|1=|2=}} · [[Kategorie:]] · [[:Image:]] · <includeonly></includeonly> · <noinclude></noinclude> · #REDIRECT[[]] · {{DEFAULTSORT:}}

  {{Telefon|Vorwahl|Rufnummer}} · {{Telefax|Vorwahl|Rufnummer}} · {{E-Mail|info|example.com}} · {{Homepage|}} ·
{{Homepage2|1=|2=}} · {{Webseite|1=}} · {{Webseite2|1=|2=}} · {{Weblink|1=|2=}} · {{Wikipedia}} · {{Wikipedia2|1=|2=}} ·