Diskussion:Hauptstraße (Heidelberg): Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:


Bei [http://de.rheinneckarindushistory.wikia.com/wiki/Heidelberger_Hauptstra%C3%9Fe#WikiaArticleComments] finde ich einen Artikel zur Hauptstraße (Heidelberg), der eine auffallend große Ähnlichkeit mit einer früheren Version dieses Artikels hier hat. Weiß jemand was darüber? Haben die um Erlaubnis gefragt?  Das gilt auch für andere Artikel des Rhein-Neckar-Wiki. Ich stelle allerdings auch fest, dass dortige Mitarbeiter auch Eigenes schreiben und dabei recht fleißig sind. Man könnte ab und zu reinschauen und sich Anregungen holen. Aber bitte nicht kopieren. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 22:27, 2. Dez. 2015 (CET)
Bei [http://de.rheinneckarindushistory.wikia.com/wiki/Heidelberger_Hauptstra%C3%9Fe#WikiaArticleComments] finde ich einen Artikel zur Hauptstraße (Heidelberg), der eine auffallend große Ähnlichkeit mit einer früheren Version dieses Artikels hier hat. Weiß jemand was darüber? Haben die um Erlaubnis gefragt?  Das gilt auch für andere Artikel des Rhein-Neckar-Wiki. Ich stelle allerdings auch fest, dass dortige Mitarbeiter auch Eigenes schreiben und dabei recht fleißig sind. Man könnte ab und zu reinschauen und sich Anregungen holen. Aber bitte nicht kopieren. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 22:27, 2. Dez. 2015 (CET)
:Wie ich heute sehe, ist der Artikel von "Enn3" genau so wenig aktuell wie unserer. Die kochen auch nur mit Wasser. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 21:59, 4. Apr. 2019 (CEST)


== Überarbeitung, zunächst online ==
== Überarbeitung, zunächst online ==
Ich habe vor, in absehbarer Zeit wieder eine Begehung zu machen und dabei den aktuellen Stand hier einzutragen, nach 3 1/2 Jahren ist es wohl an der Zeit. Ich hoffe, ich komme dazu.
Ich habe vor, in absehbarer Zeit wieder eine Begehung zu machen und dabei den aktuellen Stand hier einzutragen, nach 3 1/2 Jahren ist es wohl an der Zeit. Ich hoffe, ich komme dazu.
Ich muss zunächst ohne Kontrolle vor Ort auskommen. Ich entlinke mal diejenigen Namen von Geschäften, die mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen Artikel in absehbarer Zeit bekommen. Geschäfte, von denen ich weiß, dass sie definitiv nicht existieren, werden zumindest auskommentiert, z.B. die Sportarena "vorne" (im Westteil) in der Hauptstraße, dort gibt es seit Jahren das Geschäft "Sax Off Fifth Street" oder ähnlich, das nach dem Willen des Investors bald wieder dichtmachen muss, weil die Geschäftidee (angesagte Sachen günstig anbieten) nicht greift, jedenfalls nicht ausreichend. Ansonsten schau ich mal, was ich in der Presse so finde. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 21:26, 4. Apr. 2019 (CEST)
Ich muss zunächst ohne Kontrolle vor Ort auskommen. Ich entlinke mal diejenigen Namen von Geschäften, die mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen Artikel in absehbarer Zeit bekommen. Geschäfte, von denen ich weiß, dass sie definitiv nicht existieren, werden zumindest auskommentiert, z.B. die Sportarena "vorne" (im Westteil) in der Hauptstraße, dort gibt es seit Jahren das Geschäft "Sax Off Fifth Street" oder ähnlich, das nach dem Willen des Investors bald wieder dichtmachen muss, weil die Geschäftidee (angesagte Sachen günstig anbieten) nicht greift, jedenfalls nicht ausreichend. Ansonsten schau ich mal, was ich in der Presse so finde. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 21:26, 4. Apr. 2019 (CEST)

Version vom 4. April 2019, 20:59 Uhr

/Archiv

Zur Erläuterung

Ich habe einige Geschäfte hinzugefügt, die vielleicht nicht jeder für relevant halten wird. Nur ist es so, dass unbedeutende kleine Klitschen sich die hohen Ladenmieten in der Hauptstraße nicht leisten können, eine gewisse Relevanz ist also immer gegeben. Außerdem gelten manche Geschäfte, die ich persönlich für entbehrlich halte, bei anderen als "hip" usw.. Löschen kann man immer noch. Ich gehe jetzt in Abschnitten die Hauptstraße zu Fuß ab und trage dann in den Artikeln ein, was ich mit eigenen Augen gesehen habe. Ich habe vor, das zweimal im Jahr zu machen, dürfte mich kaum überfordern. So bleibt der Artikel einigermaßen aktuell und groteske Fehler, die hier 9 Jahre unbemerkt stehen bleiben, sind künftig (hoffentlich) ausgeschlossen. Das kann man natürlich nicht mit jeder Straße machen, die einen Artikel hat, aber die Hauptstraße in Heidelberg ist ja nicht irgendeine Straße. Zu historisch wichtigen Dingen werden auch noch Infos kommen. Wer meint, der Artikel werde zu lang, soll das hier sagen (so was kommt manchmal in Wikipedia vor). Dann müsste man notfalls aufteilen. Aber ich glaub nicht, dass das bei der begrenzten Menge an Bytes nötig sein wird. --Peewit (Diskussion) 21:15, 17. Nov. 2015 (CET)

(unerlaubte?) Kopien dieses Artikels

Bei [1] finde ich einen Artikel zur Hauptstraße (Heidelberg), der eine auffallend große Ähnlichkeit mit einer früheren Version dieses Artikels hier hat. Weiß jemand was darüber? Haben die um Erlaubnis gefragt? Das gilt auch für andere Artikel des Rhein-Neckar-Wiki. Ich stelle allerdings auch fest, dass dortige Mitarbeiter auch Eigenes schreiben und dabei recht fleißig sind. Man könnte ab und zu reinschauen und sich Anregungen holen. Aber bitte nicht kopieren. --Peewit (Diskussion) 22:27, 2. Dez. 2015 (CET)

Wie ich heute sehe, ist der Artikel von "Enn3" genau so wenig aktuell wie unserer. Die kochen auch nur mit Wasser. --Peewit (Diskussion) 21:59, 4. Apr. 2019 (CEST)

Überarbeitung, zunächst online

Ich habe vor, in absehbarer Zeit wieder eine Begehung zu machen und dabei den aktuellen Stand hier einzutragen, nach 3 1/2 Jahren ist es wohl an der Zeit. Ich hoffe, ich komme dazu. Ich muss zunächst ohne Kontrolle vor Ort auskommen. Ich entlinke mal diejenigen Namen von Geschäften, die mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen Artikel in absehbarer Zeit bekommen. Geschäfte, von denen ich weiß, dass sie definitiv nicht existieren, werden zumindest auskommentiert, z.B. die Sportarena "vorne" (im Westteil) in der Hauptstraße, dort gibt es seit Jahren das Geschäft "Sax Off Fifth Street" oder ähnlich, das nach dem Willen des Investors bald wieder dichtmachen muss, weil die Geschäftidee (angesagte Sachen günstig anbieten) nicht greift, jedenfalls nicht ausreichend. Ansonsten schau ich mal, was ich in der Presse so finde. --Peewit (Diskussion) 21:26, 4. Apr. 2019 (CEST)