Diskussion:St. Nikolaus Rotenberg

Zwei Anmerkungen

1. Hier werden das Kirchengebäude und die zugehörige Kirchengemeinde St. Nikolaus in einem gemeinsamen Artikel zusammengefasst. Das mag seine Vorteile haben, vor allem aber hat es Nachteile. 2. Zur Gemeinde St. Nikolaus lese ich woanders, dass es sich nach der Fusion von 2015 zahlreicher Gemeinden zur "Kirchengemeinde Letzenberg" (die zugleich die "Seelsorgeeinheit Letzenberg" ist) bei St. Nikolaus Rotenberg um eine "Pfarrgemeinde" handelt, während Letzenberg als vollwertige "Kirchengemeinde" eingestuft wird. 3. Es werden wieder die Ortsnamen verlinkt, nicht die Seelsorgeeinheiten (auch wenn die nur noch von historischem Interesse sind). Das wird mancher Leser, wie ich meine: zu Recht, als irreführend empfinden. 4. Einzelne Pfarrer, die in Rotenberg gewirkt haben, mögen auch im Rahmen dieses Regionalwikis "relevant" sein, das will ich nicht abstreiten. Wenn zu ihnen keine Informationen zu finden sind, aus denen man einen Artikel bauen kann, hat es nicht viel Sinn, eine Diksussionsseite zu einem nicht existenten Artikel zu erstellen. Oder? Übrigens könnten sich da das "Stadtwiki" Karlsruhe (das eigentlich ein Regionalwiki ist) wegen des Geburtsortes Bruchsal oder das "Stadtwiki" Pforzheim-Enz, wo es wesentlich lebhafter zugeht als in diesem eher absterbenden Wiki hier, anbieten, einen solchen Artikel zu erstellen und sei es als "Stub". Auch hier wird weider deutlich sichtbar, dass das Projekt, das eine (im Verhältnis) riesige Region abdecken soll, völlig überdimensioniert ist. Wenn wir hier 250 aktive Artikelschreiber und -betreuer gehabt hätten, wäre es vielleicht, jedenfalls in Ansätzen, möglich gewesen, die Ansprüche einzulöse (und dann hätte man auch zu jedem einzelnen Pfarrer, Lehrer usw. Artikel schreiben können), so aber ... Auch weiterhin allen Beteiligten "Frohes Schaffen". --Peewit (Diskussion) 08:01, 8. Jun. 2019 (CEST)