Diskussion:Worms: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „/Archiv“)
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Geschichte der Stadt Worms ==
[[/Archiv]]
 
Leider gibt es noch keinen Abschnitt zur Geschichte. Ich kann daher die Plünderung des Cyriakusstiftes durch Söldner der Stadt Worms, die immerhin zu einem lange andauernden Interdikt durch den Papst führte, nicht einbringen. Ich würde es auch schwierig finden, "im Schatten von Wikipedia" einen vernünftig gemachten Abschnitt zur Geschichte zu schreiben. Dort ist allerdings das 14. Jahrhundert unterrepräsentiert. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 12:46, 31. Jul. 2017 (CEST) Wie ich jetzt sehe, gibt es beim Ortsteil Neuhausen einen brauchbaren Abschnitt zur Geschichte, dort kann es eingebracht werden. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 12:54, 31. Jul. 2017 (CEST)
: Jeder darf auch in bestehende Artikel neue Abschnitte einbringen, diese müssen aber keine vollständige Ausarbeitung darstellen.
: Die Tatsache, dass es in der Wikipedia bereits herausragende Texte gibt sollte uns hier nicht davon abhalten tätig zu werden. Das Rhein-Neckar-Wiki unterscheidet sich von WP insofern, dass hier eine wesentlich tiefere und lokal relevante Informationen einfließen können als die durch Relevanzkritereien geprägte Arbeitsweise der Wikipedia, die nicht sich nicht regional sondern thematisch ("lokale Relevanz") abgrenzt.
: Es spricht jedoch auch nichts dagegen hier im Rhein-Neckar-Wiki ein Thema lediglich anzureißen und dann auf die Ausarbeitung in Wikipedia zu verweisen.
: --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 14:47, 31. Jul. 2017 (CEST)
 
== Abschnitt "Tourismus" -> Sehenswürdigkeiten und Kultur ==
 
In Annäherung an die Gliederung im dt. Wikipedia-Artikel benenne ich den Abschnitt um, um den Informationsbedürfnissen des kulturell und des historisch Interessierten entgegenzukommen. Hier wurde bisher nur auf die Interessen des Tagestouristen eingegangen im Glauben, vor allem Touristen würden Artikel im Rhein-Neckar-Wiki lesen, ein, wie ich meine, vermeidbarer Irrtum. Mir jedenfalls sind hier die Kirchen, Klöster und weltliche Bauwerke wichtiger als tourismusaffine Titel wie "Lutherstadt" oder gar, noch schlimmer "Schum-Stadt". --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 11:42, 5. Sep. 2017 (CEST)

Aktuelle Version vom 17. Juli 2018, 08:49 Uhr