Diskussion:Worms: Unterschied zwischen den Versionen

818 Bytes hinzugefügt ,  12. Januar 2018
(Neuer Abschnitt →‎Geschichte vs. Sage)
Zeile 14: Zeile 14:


IP 141.88.235.152 hat den Artikel kräftig ausgebaut und insbesondere Abschnitte u.a. zum Wormser Dom eingefügt. Der Text hat auffallende Ähnlichkeiten mit dem Text des Artikels zum Wormser Dom in der deutschsprachigen Wikipedia. Geschenkt, das kann man verbessern. Es gibt aber auch Abweichungen bei der Darstellung, z.B. wird hier behauptet, der erste Wormser Bischof, von dem offenbar nur eine Jahreszahl überliefert ist, habe bereits einen, wenn auch kleineren, Dom gebaut, was im WP-Artikel nicht behauptet wird. Leider kann man die anonyme IP nicht dazu befragen, was sie zu diesen Behauptungen motiviert hat. Belegt wird natürlich nichts, wie hier leider üblich. Ich werde jetzt erst mal die fraglichen und fragwürdigen Darstellungen auskommentieren. Vielleicht hat ja der Wikipedia-Autor hier abgeschrieben und dann ein paar "Fälschungen" eingebaut? Sehr unwahrscheinlich, aber nie ganz auszuschließen. Das Beste wäre natürlich, wenn jemand Fachliteratur in die Hand nähme und die Dinge darstellt, wie die Fachwissenschaft sie sieht. Es ist natürlich schade, dass niemand der Bearbeiter in Worms zu wohnen scheint oder sich wenigstens näher für die Stadt interessiert (und das gilt ja für die meisten, genauer: fast alle Städte und Gemeinden, die hier beschrieben werden sollen). Sonst wären die fragwürdigen Edits der IP ja wohl auch früher aufgeflogen. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 08:26, 6. Sep. 2017 (CEST)
IP 141.88.235.152 hat den Artikel kräftig ausgebaut und insbesondere Abschnitte u.a. zum Wormser Dom eingefügt. Der Text hat auffallende Ähnlichkeiten mit dem Text des Artikels zum Wormser Dom in der deutschsprachigen Wikipedia. Geschenkt, das kann man verbessern. Es gibt aber auch Abweichungen bei der Darstellung, z.B. wird hier behauptet, der erste Wormser Bischof, von dem offenbar nur eine Jahreszahl überliefert ist, habe bereits einen, wenn auch kleineren, Dom gebaut, was im WP-Artikel nicht behauptet wird. Leider kann man die anonyme IP nicht dazu befragen, was sie zu diesen Behauptungen motiviert hat. Belegt wird natürlich nichts, wie hier leider üblich. Ich werde jetzt erst mal die fraglichen und fragwürdigen Darstellungen auskommentieren. Vielleicht hat ja der Wikipedia-Autor hier abgeschrieben und dann ein paar "Fälschungen" eingebaut? Sehr unwahrscheinlich, aber nie ganz auszuschließen. Das Beste wäre natürlich, wenn jemand Fachliteratur in die Hand nähme und die Dinge darstellt, wie die Fachwissenschaft sie sieht. Es ist natürlich schade, dass niemand der Bearbeiter in Worms zu wohnen scheint oder sich wenigstens näher für die Stadt interessiert (und das gilt ja für die meisten, genauer: fast alle Städte und Gemeinden, die hier beschrieben werden sollen). Sonst wären die fragwürdigen Edits der IP ja wohl auch früher aufgeflogen. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 08:26, 6. Sep. 2017 (CEST)
== Geschichte vs. Sage ==
Da hat jemand mal einen Abschnitt zur ''Nibelungensage'' eingefügt. Die Formulierungen sind zum Teil fragwürdig (in der Sage genannte Orte seien in der Umgebung vorhanden). Diese Teile habe ich erst mal nur auskommentiert.
Es wäre viel sinnvoller, einen Abschnitt "Geschichte" einzufügen und so weit auszubauen, wie es notwendig ist, um dem Leser einen Überblick zu verschaffen. Wer Genaueres wissen will, möge auf die entsprechende Literatur und auf auch online verfügbare Quellen und auf andere Wissensdatenbanken einschließlich Wikipedia ausweichen. Hier allzu tief einzusteigen, wäre verschwendete Lebenszeit, so sehe ich das. Ich erde demnächst anfangen. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 01:11, 12. Jan. 2018 (CET)