Stadtwiki Diskussion:Projekte/Aktuelle Inhalte: Unterschied zwischen den Versionen

Projektpate oder Projektende
(Projektpate oder Projektende)
Zeile 67: Zeile 67:


Die hier dargestellten Probleme waren sicher mal wichtig. Inzwischen ist die Personaldecke so ausgedünnt, dass das Ganze ohnehin nicht zu leisten ist. Was mich im Moment bewegt, steht damit jedoch im Zusammenhang. Wie kann es erreicht werden, dass Artikel, die einmal aktuell waren, bei denen aber regelmäßige Aktualisierung notwendig ist, in vernünftigen zeitlichen Abständen gepflegt werden? Ideal schiene mir die Einführung einer Kategorie wie z.B. "2018 aktualisiert". Noch besser wäre es, wenn eine solche Kategorie unsichtbar für den Leser wäre. Nur scheint es das nicht zu geben. Demnach bleibt nur die Lösung, dass diejenigen, die sich damit befassen wollen, in irgendeiner Form eine Liste der in wiederkehrenden Abständen zu aktualisierenden Artikel erstellen und von Hand abarbeiten. Es würde sich dann sofort erweisen, dass eine solche Arbeit nur machbar ist, wenn die Zahl der betroffenen Artikel niedrig gehalten wird. Um nur ein Beispiel zu nennen: die Namen von Vereinsvorsitzenden, Leitungen von Institutionen usw. sollten nicht mehr aufgeführt werden. Der ganze Sportverein-Bereich muss umgestellt werden, es wird nicht mehr pro Saison aktualisiert sondern überhaupt nicht mehr, solange sich niemand findet, der diese Arbeit zuverlässig macht. Bei den Städten und Gemeinden sollte vielleicht auf die Namen der Bürgermeister verzichtet werden (jedenfalls bei kleineren Gemeinden; Infoboxen sind da natürlich kontraproduktiv), evtl. sogar auf die Einwohnerzahlen, obwohl dann nicht einmal mehr die "Basics" vorhanden sind, das müssen wir evtl. alles den Wissensdatenbanken mit höherer Beteiligung überlassen. Soviel erst mal dazu. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 10:10, 26. Jan. 2018 (CET)
Die hier dargestellten Probleme waren sicher mal wichtig. Inzwischen ist die Personaldecke so ausgedünnt, dass das Ganze ohnehin nicht zu leisten ist. Was mich im Moment bewegt, steht damit jedoch im Zusammenhang. Wie kann es erreicht werden, dass Artikel, die einmal aktuell waren, bei denen aber regelmäßige Aktualisierung notwendig ist, in vernünftigen zeitlichen Abständen gepflegt werden? Ideal schiene mir die Einführung einer Kategorie wie z.B. "2018 aktualisiert". Noch besser wäre es, wenn eine solche Kategorie unsichtbar für den Leser wäre. Nur scheint es das nicht zu geben. Demnach bleibt nur die Lösung, dass diejenigen, die sich damit befassen wollen, in irgendeiner Form eine Liste der in wiederkehrenden Abständen zu aktualisierenden Artikel erstellen und von Hand abarbeiten. Es würde sich dann sofort erweisen, dass eine solche Arbeit nur machbar ist, wenn die Zahl der betroffenen Artikel niedrig gehalten wird. Um nur ein Beispiel zu nennen: die Namen von Vereinsvorsitzenden, Leitungen von Institutionen usw. sollten nicht mehr aufgeführt werden. Der ganze Sportverein-Bereich muss umgestellt werden, es wird nicht mehr pro Saison aktualisiert sondern überhaupt nicht mehr, solange sich niemand findet, der diese Arbeit zuverlässig macht. Bei den Städten und Gemeinden sollte vielleicht auf die Namen der Bürgermeister verzichtet werden (jedenfalls bei kleineren Gemeinden; Infoboxen sind da natürlich kontraproduktiv), evtl. sogar auf die Einwohnerzahlen, obwohl dann nicht einmal mehr die "Basics" vorhanden sind, das müssen wir evtl. alles den Wissensdatenbanken mit höherer Beteiligung überlassen. Soviel erst mal dazu. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 10:10, 26. Jan. 2018 (CET)
== Projektpate oder Projektende ==
Dieses Projekt wird seit langem nicht mehr gepflegt und/oder diskutiert. Zur Belebung der Projektaktivitäten im Allgemeinen wurde eine übergeordnete [[Stadtwiki:Meinungsbilder:Projektsteuerung|Projektsteuerung]] eingeführt.
Möchte jemand das Projekt als Pate übernehmen und es wiederbeleben? Falls sich '''bis 31.03.2024''' kein Pate findet wird das Projekt geschlossen, um Raum für neue Projekte zu schaffen.
Für diejenigen, die hieran mitgearbeitet haben ist es sicher traurig, doch es macht einfach keinen Sinn noch weiter zu warten.