2.270
Bearbeitungen
Mile (Diskussion | Beiträge) (→MPG) |
Kawana (Diskussion | Beiträge) (→MPG) |
||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Sagt man in Heidelberg zur Max-Planck-Gesellschaft nicht Max-Planck-Gesellschaft ... weil du das auf den ausführlichen Namen incl. Rechtsform verschoben hast. Ich arbeite mit der MPG beruflich zusammen, den Namen habe ich gerade zum erstenmal als Überschrift gelesen. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 21:55, 17. Jun 2006 (CEST) | Sagt man in Heidelberg zur Max-Planck-Gesellschaft nicht Max-Planck-Gesellschaft ... weil du das auf den ausführlichen Namen incl. Rechtsform verschoben hast. Ich arbeite mit der MPG beruflich zusammen, den Namen habe ich gerade zum erstenmal als Überschrift gelesen. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 21:55, 17. Jun 2006 (CEST) | ||
: Die Verwendung des Namens innerhalb der MPG scheint sehr inkonsistent zu sein und es wird oftmals nur verkürzend von [[Max-Planck-Gesellschaft]] gesprochen. Ich habe mich bei der Umbenennung an [[Regionalwiki:Guter_Artikel#wie.3F]], Punkt 4 orientiert und der gebräuchliche Name bleibt ja als Redirect stehen. Siehe auch das [http://www.mpg.de/impressum/index.html Impressum der MPG]. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 12:35, 18. Jun 2006 (CEST) | : Die Verwendung des Namens innerhalb der MPG scheint sehr inkonsistent zu sein und es wird oftmals nur verkürzend von [[Max-Planck-Gesellschaft]] gesprochen. Ich habe mich bei der Umbenennung an [[Regionalwiki:Guter_Artikel#wie.3F]], Punkt 4 orientiert und der gebräuchliche Name bleibt ja als Redirect stehen. Siehe auch das [http://www.mpg.de/impressum/index.html Impressum der MPG]. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 12:35, 18. Jun 2006 (CEST) | ||
:: Der Artikel [[Regionalwiki:Guter_Artikel#wie.3F]] ist größtenteils von mir, der Absatz auf jeden fall. Und damit wollte ich zum Ausdruck bringen, dass [[Max-Planck-Gesellschaft]] der gute, weil kurze und gebräuchliche Name ist, den die MPG auch in Ihrem Logo führt. Denn kurz bedeutet auch, dass man es leicht verlinken kann und das macht den Vorteil des Wikis aus. Das Impressum ist hier, denke ich, nicht der Weg, daher habe ich im Artikel auch ''kann'' geschrieben. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 17:37, 19. Jun 2006 (CEST) |
Bearbeitungen