Benutzer:Schuetz/Sinnvolles und Unsinniges: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎Sinnvolles und Unsinniges: Das ist jetzt nicht so wichtig. Vielleicht später mal)
Zeile 1: Zeile 1:
== Sinnvolles und Unsinniges ==
== Sinnvolles und Unsinniges ==
<!--Es wurde eine Liste "Ärzte" eingerichtet, wo anscheinend alle Ärzte der Metropolregion erfasst werden sollen, zumindest potentiell, da keinerlei Einschränkung formuliert wird. Das bedeutet, dass - zumindest dem Anspruch mancher Mitarbeiter nach, mehrere tausend Ärzte erfasst werden. Z.B. Mannheim: "Eine Kolleginn und zehn Kollegen vertreten im Vorstand der Ärzteschaft die Interessen von rund 3675 Ärztinnen und Ärzte in Mannheim und Umgebung." Oder: "Ärzteschaft Neckar-Odenwaldkreis. Der Vorstand vertritt die Interessen von 480 Ärztinnen und Ärzten im Neckar-Odenwaldkreis." Oder: "Drei Kolleginnen und acht Kollegen vertreten im Vorstand die Interessen von knapp 5066 Ärztinnen und Ärzten im Raum Heidelberg." Das sind schon ca. 8.000 Ärzte. Auch wenn ich davon ausgehe, dass es sich nur bei einem Teil um niedergelassene Ärzte handelt, von denen wiederum nur ein Teil eine eigene Praxis hat und angestellte Ärzte im Allgemeinen keine eigenen Artikel bekommen sollen, wäre es eine Aufgabe für mehrere Mannjahre, die alle zu erfassen und mit Artikeln zu bedenken. Alles vergeudete Lebenszeit. Man sage mir nicht, dass niemand das beabsichtigt und dass man nur die Adressen, Öffnungszeiten und Websites darstellen will, wie das gerade für Lorsch geschieht. Man weiß nicht, auf welche Ideen hier manche noch kommen und niemand kann es ihnen verwehren, tausende von Ärzteartikeln zu schreiben. Ich erwarte nicht, dass jetzt irgend jemand dazu Stellung nimmt. Und auch über eine allgemeine Belehrung ohne konkreten Inhalt, die man hier manchmal bekommt, würde ich mich nicht freuen. Freuen würde mich allenfalls, wenn mal einige Mitarbeiter anfangen würden, nachzudenken und zwar mit dem eigenen Kopf. Danke.-->
 
"Schreiben im Schatten von Wikipedia": typisches Beispiel: Artikel über Sportler. Da werden Erfolge aufgeführt, während der Sportler vor etlichen Jahren schon seine Karriere aufgegeben hat und inzwischen Verkaufleiter bei Aldi ist. Akutalisiert wird nichts, zumal der Artikelautor vor Jahren ausgescheiden ist und sich sonst niemand für die Person interessiert. Da ist es noch die bessere Variante, wenn über BB nur geschrieben wird, dass er geschieden ist und ein uneheliches Kind hat und einige Anekdoten zur Bereicherung der deutschen Sprache. Sinnvoller wäre es ja wohl gewesen, einen Artikel zum Tennisclub zu schreiben, der da nun seit vielen Jahren rot verlinkt ist und offenbar niemand interessiert. Nicht "sexy" genug? Ein "Wiki" halt, ein Mitmach-Lexikon, eine Info-Wüste. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 10:56, 13. Jul. 2016 (CEST)
2.888

Bearbeitungen

Navigationsmenü