Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Rabe“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionskopf Benutzer}} | {{Diskussionskopf Benutzer}} | ||
Ältere und abgeschlossene Beiträge habe ich ins [[Benutzer_Diskussion:Rabe/Archiv|Archiv]] verschoben. Bitte ggf. dort suchen. | Ältere und abgeschlossene Beiträge habe ich ins [[Benutzer_Diskussion:Rabe/Archiv|Archiv]] verschoben. Bitte ggf. dort suchen. | ||
== Aktuell == | |||
== | == [[Rabengasse (Mannheim)|Rabengasse]] == | ||
sag nich das du da wohnst -- *duck und wech* | |||
: | : Nein, aber ich fand es eine derart .. ähm ... repräsentative ... ähm ... Straße, dass ich diese einfach als Referenzartikel für Mannheimer Straßen haben wollte ;) | ||
: | : Spaß beiseite: Das [http://www.stadtarchiv.mannheim.de/ Mannheimer Stadtarchiv] hat zu allen(?) [http://www.stadtarchiv.mannheim.de/strassen/ Straßen] und "Taufbezirken" recht interessante geschichtliche Notizen, wie etwa seit wann eine Straße offiziell existiert bzw. wann sie zum ersten mal in alten Stadtplänen nachgewiesen werden kann, welchen Hintergrund Siedlungen haben, nach wem Straßen und Plätze benannt sind, häufig auch Mannheimer Personen der Geschichte. | ||
: Ich werde in Kürze mit den Leuten von der Öffentlichkeitsarbyte/Stadtarchiv Kontakt aufnehmen bzgl. dieser wertvollen Schätze. | |||
: Die [http://www.stadtarchiv.mannheim.de/strassen/index.php?table_name=Stra%DFen&function=details&where_field=ID&where_value=1229 Rabengasse] war nur ein Testballon. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:21, 4. Aug 2007 (CEST) | |||
== Redirects == | |||
Hi, mir ist aufgefallen, dass es hier im Wiki viele Redirects gibt. Ich würde vorschlagen, die entsprechenden Artikel gleich richtig zu verlinken, was zwar eine Menge Arbeit darstellt, dies umzustellen, jedoch auch die Anzahl der Seiten in der Datenbank verringert, wenn die unnötigen Redirects gelöscht werden. Außerdem sollten eventuell einige Lemmata überdacht werden. Ergänzungen in (Klammern) wird wohl kaum jemand in die Suchleiste eingeben, um den Artikel mit dem Lemma zu finden. Einheitliche Lemmata wären empfehlenswert. | |||
: Bitte schau Dir im Einzelfall an, welche Artikel dahin verweisen und ob ein Redirect doch sinnvoll sein könnte. Beachte bitte, dass viele Artikel sich z.B. auf Straßennamen beziehen und derzeit als Redirect gelöst sind, weil es NOCH keine Doublette gibt. AUs diesen Redirects könnten später Begriffsklärungs-Seiten werden. | |||
: Ansonsten ... entweder sei mutig und korrigiere unsinnige Redirects nach vorheriger Prüfung der Verweise oder, wenn Du Dir unsicher bist, setz was in die entsprechende Diskussionsseite rein. | |||
: Pauschal kann ich das nicht beantworten. | |||
Ein Redirect von [[Landau in der Pfalz, Stadt]] auf [[Landau]] ist z.B. unnötig, da niemand das je eingeben wird. | |||
: Das ist aus einer Telefon-Vorwahlaktion heraus entstanden: Ich hatte (testhalber) Vorwahlartikel erzeugt und aus einer externen Datenquelle die Ortsnamen dazugeholt und einfach als Wikilink verwendet. Irgendwer hat daraufhin den Roten Link mit einem Redirect bedacht. | |||
: Der Redirect kann/sollte gelöscht werden, da ich die externen Daten vor der Umwandlung in Wiki-Artikel mit den bei uns gebräuchlichen Ortsnamen abgleichen werde/muss. | |||
: Altlast, kann weg. | |||
Redirects, die durchaus eingegeben werden könnten in die Suche, z.B. bei mehreren möglichen Namen für ein Objekt sind sie hingegen, meiner bescheidenen Meinung nach, weiterhin angebracht. Viele Worter kurzer Sinn: Bitte Redirects einsparen ;) Frohe Weihnachten noch nachträglich^^ -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!</sup>]] 00:00, 27. Dez 2006 (CET) | |||
: Stimme ich Dir überein. Suchbegriffe sollten auf jeden Fall erhalten bleiben. | |||
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 14:15, 27. Dez 2006 (CET) | |||
== Version und Neuanmeldungslogbuch == | |||
Hi, wie ich aus [[Regionalwiki:Administratoren]] sehe, bist du für die Technik hier zuständig. Ich wollte mal anfragen, ob es mögliche seie, das Wiki auf eine aktuellere Version (zum Beispiel 1.9.2) upzugraden und das [http://meta.wikimedia.org/wiki/Newuserlog Neuanmeldungslogbuch] zu installieren. In der aktuelleren Version sind auch die MediaWiki-Texte auf deutsch, so steht statt ''next diff'' hier ''Nächste Version'' usw. Für neue User wäre dies eventuell ersichtlicher. Mit dem Neuanmeldungslogbuch können neue Benutzer gesichtet und gleich begrüßt werden. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 17:03, 21. Mai 2007 (CEST) | |||
: Ich würde gerne direkt auf 1.10.x updaten. Allerdings bin ich dabei auf die Unterstützung des Providers angewiesen. Das Wiki läuft derzeit noch auf einer reinen PHP4-Maschine in einem Shared-Hosting-Environment. Damit komm ich maximal auf 1.6.x. | |||
: Das Update von Rhein-Neckar-Wiki wird also zusammen mit einem Umzug auf eine andere Maschine beim Provider stattfinden, d.h. wir hätten auch eine kurze Phase zum Testen. | |||
: | : Etwaige Plugins möchte ich vorab [http://wiki.uugrn.org/ anderswo] testen, wo ich die [http://wiki.uugrn.org/wiki/top.uugrn.org Maschine] voll im Griff habe. | ||
: ... und ja, das sollte mal dringend gemacht werden. Ich halte Dich auf dem Laufenden. | |||
: Ich | : --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 18:17, 21. Mai 2007 (CEST) | ||
:: Danke! Ist hier eigentlich in letzter Zeit noch groß jemand anderes aktiv? Ich sehe in den letzten Änderungen so oft meinen Namen und kaum einen anderen? ;) -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:06, 21. Mai 2007 (CEST) | |||
:: | ::: Die Aktivität ist stark schwankend, auch je nach Wetterlage. Ansonsten bin ich froh, dass sich jemand um die Pfalz kümmert ;) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:50, 22. Mai 2007 (CEST) | ||
::: | :::: Klar, soweit ich als Schüler eben Zeit habe gerne. Pfalz und ÖPNV sind meine Fachgebiete, aber auch mit der Wiki-Technik kenne ich mich etwas aus, bin in einem [http://www.science-at-home.de/wiki/index.php/Benutzer:Jan.ndl anderen Wiki] Admin. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:43, 23. Mai 2007 (CEST) | ||
:: | ::::Zur schwankenden Aktivität kann ich nur sagen, genauso ist das bei mir mal geht nix und dann schreibe ich halt einiges am Stück .... | ||
:::: | ::::Dazu hab ich gleich noch ne Frage und zwar, warum ist der Punkt Letzte Änderungen aus der Navi verschwunden? Wenn ich her komme schaue ich immer als erstes was hat sich in ::::der letzten Zeit geändert, bzw. wer ist aktiv ... nu ist der Punkt seit einiger Zeit verschwunden (ja, man kann das auch per Hand eingeben, weiß ::::ich)--[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 22:44, 23. Mai 2007 (CEST) | ||
:::: | ::::: Der Punkt ist doch da. [[Spezial:Recentchanges|Letze Änderungen]] steht als letztes im Punkt ''Mitmachen''. Also bei mir wirds angezeigt. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 10:17, 24. Mai 2007 (CEST) | ||
:::: | ::::::Danke, das habe ich auch gerade gesehen. Ich bin aber sicher das der Menupunkt "früher" über [[Spezial:Recentchanges|Zufälliger Artikel]] stand --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 14:08, 24. Mai 2007 (CEST) | ||
:::::::Ja, das lässt sich in [[MediaWiki:Sidebar]] ändern, das hat dann jemand etwas optimiert bzw. verändert. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:16, 24. Mai 2007 (CEST) | |||
::::: | :::::::: Zugegeben, es ist etwas versteckt der Hinweis: http://wiki.rhein-neckar.de/index.php/MediaWiki_Diskussion:Sidebar | ||
:::::: | :::::::: Viele Wikis, die ich so gesehen habe, unterteilen die Standardnavigation für passive ("Navigation") und aktive ("Mitmachen") Nutzung des Wikis. Hoffe ihr seid mit der aktuellen Struktur einverstanden, ansonsten sollten wir das nochmal ausdiskutieren :) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 18:20, 24. Mai 2007 (CEST) | ||
[[ | == Admins == | ||
Ehrlich gesagt, gefällt mir das so. Aber es wäre doch mal ganz interessant, mehr Bearbeitungen zu haben. Vielleicht lässt sich da ja etwas machen, dass man z.B. einen neuen Admin ernennt und da das ja evtl. einige werden wollen, würde mehr bearbeitet werden. Hat in einigen Wikis erfolgreich funktioniert. Was haltet ihr davon? Die jetzigen Admins sind ja auch nicht immer am editieren ;) Klar, dass das Gründe hat die berechtigt sind^^ -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:35, 24. Mai 2007 (CEST) | |||
: Wenn das eine Freiwilligenmeldung ist, bekommst Du das von mir eingetragen. | |||
: Normal bevorzuge ich da aber vorher persönlichen Kontakt. Den sollten wir mal im Rahmen eines neuen [[Regionalwiki:Treffen]] nachholen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 18:51, 24. Mai 2007 (CEST) | |||
:: Naja, da ich ja erst 16 bin, ist es da nicht immer so arg einfach. Von [[Landau]] aus mit öffentlichen Verkehrsmittel zu einem Treffen ist nicht immer möglich, bzw. die Rückfahrt. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:55, 24. Mai 2007 (CEST) | |||
::: Na da finden wir schonmal eine Lösung. ;) | |||
:::; Tipp: Die Metropolregion besteht nicht nur aus Mannheim/Heidelberg und "Vororten" ... je mehr Aktive es in der ganzen Fläche gibt, desto eher kann ein Treffen auch mal etwas "dezentraler" stattfinden --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 07:38, 25. Mai 2007 (CEST) | |||
== Spam-Attacke == | |||
Hi, ich habe eben die Änderungen revertiert, bei denen unsere Hauptseite-Vorlagen zerstört wurden und die jeweiligen IP-Adressen für 1 Monat gesperrt. Es waren immer wieder andere IP-Adressen, die dieses Link-Spamming erzeugt haben. Morgen werde ich hoffentlich dazu kommen, das aus den Artikelversionen zu entfernen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:15, 31. Mai 2007 (CEST) | |||
: Danke Dir! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:14, 1. Jun 2007 (CEST) | |||
:: | :: Habe die Versionsbereinigung durchgeführt, die jeweiligen Versionen wurden gelöscht. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:03, 1. Jun 2007 (CEST) | ||
== Namensräume == | |||
Hi, wie sieht das hier mit den Namensräumen aus? Die internen Sachen stehen mal auf ''Regionalwiki:'' und werden als Artikel gezeigt. Ich würde vorschlagen diese Artikel und zum Teil Diskussionen, die einfach ''Diskussion blablabla'' heißen, bei denen die Diskussionsseite dann doppelt "Diskussion" im Lemma hat, in den Namensraum "Rhein-Neckar-Wiki" zu verschieben, da dann bei [[Spezial:Random|der zufälligen Seite]] nicht mehr angezeigt werden können. Dieses Dureinander ist doch irgendwie nervig ;) | |||
: | '''Achtung:''' Wenn Du den Namensraum "Rhein-Neckar-Wiki" in "Regionalwiki" umbenennen willst, dann tu dies bitte nicht, bevor alle Seiten/Artikel, oder wie auch immer das dann sein soll, welche "Regionalwiki:" im Namen tragen in den richtigen, bisher noch nicht umbenannten Namensraum, zu verschieben, da sonst technische Schwierigkeiten auftreten. Dies kann dazu führen, dass Seiten nicht mehr aufgerufen werden können. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 19:42, 17. Jul 2007 (CEST) | ||
: Das Thema Namensräume steht auf der Todo-Liste, ist jedoch bisher nicht mit prio umgesetzt. | |||
: Die Überlegung war den "Intern"-Namensraum auf "Stadtwiki" zu setzen, da wir auf diese Weise 1:1 von den Vorlagen von allmende profitieren könnten. | |||
: Ich habe bisher sowas noch nicht gemacht, werde mich aber dazu genauer informieren (müssen). --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:10, 17. Jul 2007 (CEST) | |||
::Okay. Wenn ich dir dabei irgendwie helfen kann (Kumpel von mir kennt sich da aus), meld dich einfach^^ -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:48, 17. Jul 2007 (CEST) | |||
== | == technischen Fehler gefunden == | ||
ich | Die E-Mail-Funktion scheint in diesem Wiki nicht zu funktionieren. Sobald ich auf ''E-Mail an diesen Benutzer'' klicke, kommt eine Fehlermeldung dass ich nicht angemeldet sei. Auch nach Ausloggen und erneutem Einloggen tritt dieser Fehler auf, sogar bei verschiedenen Benutzern. Woran kann das liegen? Wäre nett, wenn Du mal nachschauen könntest. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 13:32, 25. Jul 2007 (CEST) | ||
Ich | : Ich habe mal versucht Jan.ndl eine E-Mail zu schicken | ||
::''Dieser Benutzer hat keine gültige E-Mail-Adresse angegeben, oder möchte keine E-Mail von anderen Benutzern empfangen.'' | |||
: Man kann nur E-Mails verschicken, wenn man selbst auch welche empfangen möchte. | |||
: Auf [[Spezial:Preferences]] muss stehen: ''Ihre E-Mail-Adresse wurde am nn:nn, nn. Xxx 200x authentifiziert.'' | |||
:: Ciao [[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 13:58, 25. Jul 2007 (CEST) | |||
== Layout der MediaWiki-Meldungen == | |||
= | Die Layouts der MediaWiki-Meldungen, wie etwa, dass man nichts bearbeiten kann, weil man gesperrt ist und andere, würde ich gerne einheitlich in ein Design stecken, etwa so: | ||
<div id="mw_trackbacks">Hier wird der Text stehen</div> | |||
Was hältst du davon? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:19, 31. Jul 2007 (CEST) | |||
:Man könnte auch die MediaWiki-Software mal updaten, diese Version hier ist recht veraltet. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:24, 31. Jul 2007 (CEST) | |||
:: Das Update wird kommen, ist schon besprochen --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 16:09, 31. Jul 2007 (CEST) | |||
Könntest Du dann gleich das Neuanmeldungs-Logbuch mit installieren, wenn du das Wiki demnächst uptdatest? Danke -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 13:02, 1. Aug 2007 (CEST) | |||
== Straßen-Templates und Listen == | |||
Ich würde vielleicht ganz oben ein <nowiki>{{Nächste Haltestelle|{{{1}}}}</nowiki> direkt einführen, denn irgendwo wird immer eine Haltestelle in der Gegend rumstehen ;) | |||
: Sehe ich nicht so. Ich würde sogar sagen es ist die absolute Ausnahme (bezogen auf die Gesamtmenge aller Straßen), dass es eine Bushaltestelle gibt. | |||
'' | Eine komplette PLZ-Liste müsste ich glaube ich im Telefonbuch vorne drin haben *such, nachguck und dann bei dir meld, wenn ichs hab* -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:49, 5. Aug 2007 (CEST) | ||
: "Komplett" für welchen Bereich? --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 14:59, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
:: Bereich Neustadt; also die gesamte Südpfalz, aber leider auch noch etwas zu viel nach Norden weg. Ich schreibe gerade alles raus ;) -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:04, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
::: Habe gerade im Internet was gefunden: [http://www.deutschland-adressen.de/ hier], dort kann man für jeden Landkreis alle PLZ raussuchen. Das müsste doch gehen oder? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:12, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
:::: Hatte ich mir angeschaut. Wie würdest Du dort alle PLZ aus "Neckar-Odenwald-Kreis" suchen? | |||
:::: Ist unheimlich aufwendig und fehlerbehaftet. Man muss die PLZ basierend auf allen Gemeinden/Orten suchen und auflisten. | |||
:::: ''Man könnte™'' alle bestehenden Ortsnamen-Artikel um die PLZ bzw eine PLZ-Liste ergänzen. Dabei findet man dann die "roten Links" und damit auch auf noch nicht erfasste PLZ in [[Postleitzahl]]. Dazu hatte ich heute Nacht nur keinen Bock ;) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:18, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
::::: Versteh ich ;)^^ Haben wir keinen Bot der sowas machen kann? Dann brauch ich wohl auch nicht weiter im Telefonbuch wälzen, sind ja doch zu viele drin, die wir gar nicht brauchen und viele die wir brauchen sind nicht drin. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:20, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
:::::: Ich hab aktuell nur eine Liste mit unseren Wiki-Ortsnamen zu allen PLZ die ich kenne. Ich bräuchte umgekehrt eine Liste aller Wiki-Ortsnamen insgesamt, um da einen Abgleich zu bekommen, d.h. Orte im Wiki, die noch nicht in meiner PLZ-Liste stehen. Irgendwo hatten wir so eine Komplettliste mal. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:24, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
::::::: Wir hätten bei jedem Ortsnamen eine Kat Ort dazumachen müssen, dann hätten wir so eine Liste jetzt. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:27, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
:::::::: Das müsste auch systematisch über die Städte und Kreise zu machen sein, das ist ja eine baumartige Struktur. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:49, 5. Aug 2007 (CEST) | |||
== Artikelnamen für Haltestellen == | |||
Da mir auf meine [[Diskussion:Betriebshof (Haltestelle)|angefangene Diskussion]] niemand antwortet, frage ich jetzt hier: Sollten wir nicht zu den Bushaltestellen den Ortsnamen dazunehmen, weil es Haltestellen in anderen Orten auch gibt, z.B. ''Betriebshof'' oder ''Mitte'' oder ''Ort'' gibt es mehrmals in der Region? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:52, 6. Aug 2007 (CEST) | |||
: Ich habe mich zu wenig mit den Irrungen und Wirrungen des ÖPNV beschäftigt, um das kompetent beantworten zu können. | |||
: Wo ist eine Eindeutigkeit gegeben? Innerhalb einer Stadt? Auf einer Linie? in einem Verkehrsverbund? | |||
: Mir fehlen gerade Beispiele, welche gleichnamigen Haltestellennamen kollidieren. | |||
: | : Bei Straßen und Orten ist es relativ einfach: Ein Straßenname darf innerhalb eines Ortes nur einmal vorkommen, oder sollte zu mindest. Großstädte wie Berlin z.B. haben in mehreren Stadtbezirken zB eine Marienstraße (weiss ich, weil ich mal mit dem Taxi dahin wollte, aber den Bezirk nicht wusste ;) | ||
: Bei Haltestellennamen kommt es auch darauf an, ob es eine Buslinie ist oder Straßenbahn oder Nahverkehr. Ich könnte mit vorstellen, dass es viele Bushaltestellen "Hauptstraße" gibt, da viele Bushaltestellen nach Querstraßen benannt werden. Oder "Schule" oder "Bahnhof". Bei Schinenverkehr ist es vermutlich anders. | |||
: Ich hab keinen Vorschlag, außer dass es intuitiv sein muss UND mit wenig Aufwand doppelte Nennungen vermeiden muss. | |||
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:59, 6. Aug 2007 (CEST) | |||
:: Ich werde vielleicht mal Picaro bitten mir weiterzuhelfen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 23:25, 6. Aug 2007 (CEST) | |||
: | |||
: | |||
: | |||
: | |||
: | |||
: Ich | |||