Bearbeiten von „Diskussion:Schulen in Weinheim“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Schulen in Weinheim == | == Schulen in Weinheim == | ||
Es gibt hier einen Artikel, auf den verlinkt wird. Bei "Schulen in Weinheim" erwartet der naive Leser, es werde tatsächlich zu einer Liste von Schulen in Weinheim verlinkt, Pustekuchen! Stattdessen wird auf "Schulen" und auf "Weinheim" verlinkt, anstatt, wie es ja wohl richtiger wäre, einen roten Link auf "Schulen in Weinheim" zu verlinken und damit auf eine noch nicht vorhandene Liste. Leider kann man den Autor nicht mehr fragen, der scheint hier nicht mehr aktiv zu sein. Ich selbst werde da eher nicht Hand anlegen, ich finde die vielfach geschachtelte hierarchische Struktur der Lemmata im Bildungsbereich, insbesondere im Portal Schule äüßerst hinderlich, sowohl für Leser als auch für Autoren. Aber egal, was man davon hält, hier in diesem Artikel wird es jedenfalls falsch gemacht. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:37, 1. Jun. 2013 (CEST) | Es gibt hier einen Artikel, auf den verlinkt wird. Bei "Schulen in Weinheim" erwartet der naive Leser, es werde tatsächlich zu einer Liste von Schulen in Weinheim verlinkt, Pustekuchen! Stattdessen wird auf "Schulen" und auf "Weinheim" verlinkt, anstatt, wie es ja wohl richtiger wäre, einen roten Link auf "Schulen in Weinheim" zu verlinken und damit auf eine noch nicht vorhandene Liste. Leider kann man den Autor nicht mehr fragen, der scheint hier nicht mehr aktiv zu sein. Ich selbst werde da eher nicht Hand anlegen, ich finde die vielfach geschachtelte hierarchische Struktur der Lemmata im Bildungsbereich, insbesondere im Portal Schule äüßerst hinderlich, sowohl für Leser als auch für Autoren. Aber egal, was man davon hält, hier in diesem Artikel wird es jedenfalls falsch gemacht. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:37, 1. Jun. 2013 (CEST) | ||