Bearbeiten von „Diskussion:Veranstaltungen in Mannheim

Sie bearbeiten diese Seite ohne angemeldet zu sein. Statt eines Benutzernamens wird die Stadtwiki:IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet. Melden Sie sich doch an!

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 2: Zeile 2:
Eigentlich gibt es genug wiederkehrende Feste usw., da muss man nicht "aktuelle" Sachen, die nur einmal stattfinden, eintragen (es sei denn, der Autor verpflichtet sich, die Seite aktuell zu halten). Der ''Nachtwandel'' im Jungbusch hätte wirklich einen Artikel verdient, ich verweise z.B. auf den Bericht "Nachtwandel lockte über 30.000 Besucher an" in der RNZ vom 26.10.15. Hier scheinen jedoch keine Mannheimer mitzuarbeiten (?). Ich sehe mich dazu nicht imstande, es fehlt auch die Motivation. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:44, 17. Nov. 2015 (CET)
Eigentlich gibt es genug wiederkehrende Feste usw., da muss man nicht "aktuelle" Sachen, die nur einmal stattfinden, eintragen (es sei denn, der Autor verpflichtet sich, die Seite aktuell zu halten). Der ''Nachtwandel'' im Jungbusch hätte wirklich einen Artikel verdient, ich verweise z.B. auf den Bericht "Nachtwandel lockte über 30.000 Besucher an" in der RNZ vom 26.10.15. Hier scheinen jedoch keine Mannheimer mitzuarbeiten (?). Ich sehe mich dazu nicht imstande, es fehlt auch die Motivation. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:44, 17. Nov. 2015 (CET)
:Sehe ich genauso. Abgesehen davon, dass (Selbst-) Verpflichtungen hier in der Regel wenig nutzen, sollten wir m.M.n. ganz generell Aktualitätsbezüge möglichst vermeiden, denn sie schaden - da sie bei der geringen Frequenz erfahrungsgemäß meist nicht zeitnah bearbeitet werden - mehr, als sie nutzen. --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 07:59, 19. Nov. 2015 (CET)
:Sehe ich genauso. Abgesehen davon, dass (Selbst-) Verpflichtungen hier in der Regel wenig nutzen, sollten wir m.M.n. ganz generell Aktualitätsbezüge möglichst vermeiden, denn sie schaden - da sie bei der geringen Frequenz erfahrungsgemäß meist nicht zeitnah bearbeitet werden - mehr, als sie nutzen. --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 07:59, 19. Nov. 2015 (CET)
::Danke für die Zustimmung, Ned. Das mit der Selbstverpflichtung nehme ich teilweise zurück, was nützt die beispielsweise, wenn der Autor aus dem Projekt ausscheidet (vgl. Fußballvereine u.s.)? Nichts. Also grundsätzlich aktuelle Bezüge vermeiden, außer sie sind von bleibender Bedeutung. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:00, 19. Nov. 2015 (CET)
:::Jap. Und da muß ich mich selbst an der eigenen Nase fassen, und da ich heute frei hab', schaue ich gleich, ob ich nicht irgendwelche Leichen dieser Art im Keller hab :-D --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 11:05, 19. Nov. 2015 (CET)
::::Wenn man von dem in diesem Projekt Üblichen ausgeht, muss man sagen, dass solche Leichen sich hier lange halten, wenn niemand in die dunklen Ecken hineinleuchtet. Die hier war 6 Jahre alt. Von daher hättest du Zeit ... ;) --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:47, 20. Nov. 2015 (CET)
:::::Da ich keineswegs gegen dem Üblichen verstößen möchte, nehme ich mir dann die Sache also nun auf Vorlage für 2021 vor :)) Eine der Sachen, die mir aber übrigens ein wenig Sorgen bereiten, ist die hier - nach meinem Eidruck - herrschende Überlappung von, einerseits, Kategorien und andererseits Seiten, die bloße Verzeichnisse sind. Das gehört zwar an der Stelle nicht hierhin, aber Du bist ja im Projekt verdienstvollerweise aktiv und hast vielleicht eine Meinung dazu: mir ist das Konzept nicht klar, wonach wir diese zwei grundverschiedenen Dinge nun unterscheiden sollten. Beispiel? Hier, rein zufällig rausgesucht: [[http://rhein-neckar-wiki.de/Vereine]] und [[http://rhein-neckar-wiki.de/Kategorie:Verein]]. Überhaupt, richtiges Kategorisieren finde ich für so eine Wissensbank existenziell, komme aber damit leider nicht immer klar. --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 19:50, 20. Nov. 2015 (CET)
::::::Wegen der Übersichtlichkeit antworte ich mal auf deiner Diskussionsseite, wenn es recht ist. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 00:10, 22. Nov. 2015 (CET)

Urheberrechte beachten: Bitte kopieren Sie keine Inhalte, die nicht Ihre eigenen sind!

Sie geben uns hiermit Ihre Zusage, dass
  • Sie den Text nicht aus Wikipedia kopiert haben,
  • Sie den Text selbst verfasst haben
  • oder der Text entweder
    • Allgemeingut (public domain) ist
    • oder der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat.
Urheberrechte beachten
  1. Benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!
  2. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite gesondert darauf hin.
  3. Bitte beachten Sie, dass alle Artikel im Rhein-Neckar-Wiki automatisch unter der der CC-by-nc-sa 2.5 stehen.
  4. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Editierhilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

  [[]] · [[|]] · {{}} · · “” ‘’ «» ‹› „“ ‚‘ · ~ | °   · ± × ÷ ² ³ ½ · §
{{Weblink|1=|2=}} · [[Kategorie:]] · [[:Image:]] · <includeonly></includeonly> · <noinclude></noinclude> · #REDIRECT[[]] · {{DEFAULTSORT:}}

  {{Telefon|Vorwahl|Rufnummer}} · {{Telefax|Vorwahl|Rufnummer}} · {{E-Mail|info|example.com}} · {{Homepage|}} ·
{{Homepage2|1=|2=}} · {{Webseite|1=}} · {{Webseite2|1=|2=}} · {{Weblink|1=|2=}} · {{Wikipedia}} · {{Wikipedia2|1=|2=}} ·

Zurück zur Seite „Veranstaltungen in Mannheim“.