Diskussion:Veranstaltungen in Mannheim
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Wiederkehrende Veranstaltungen, Feste usw.[Quelltext bearbeiten]
Eigentlich gibt es genug wiederkehrende Feste usw., da muss man nicht "aktuelle" Sachen, die nur einmal stattfinden, eintragen (es sei denn, der Autor verpflichtet sich, die Seite aktuell zu halten). Der Nachtwandel im Jungbusch hätte wirklich einen Artikel verdient, ich verweise z.B. auf den Bericht "Nachtwandel lockte über 30.000 Besucher an" in der RNZ vom 26.10.15. Hier scheinen jedoch keine Mannheimer mitzuarbeiten (?). Ich sehe mich dazu nicht imstande, es fehlt auch die Motivation. --Peewit (Diskussion) 23:44, 17. Nov. 2015 (CET)
- Sehe ich genauso. Abgesehen davon, dass (Selbst-) Verpflichtungen hier in der Regel wenig nutzen, sollten wir m.M.n. ganz generell Aktualitätsbezüge möglichst vermeiden, denn sie schaden - da sie bei der geringen Frequenz erfahrungsgemäß meist nicht zeitnah bearbeitet werden - mehr, als sie nutzen. --Ned (Diskussion) 07:59, 19. Nov. 2015 (CET)
- Danke für die Zustimmung, Ned. Das mit der Selbstverpflichtung nehme ich teilweise zurück, was nützt die beispielsweise, wenn der Autor aus dem Projekt ausscheidet (vgl. Fußballvereine u.s.)? Nichts. Also grundsätzlich aktuelle Bezüge vermeiden, außer sie sind von bleibender Bedeutung. --Peewit (Diskussion) 11:00, 19. Nov. 2015 (CET)
- Jap. Und da muß ich mich selbst an der eigenen Nase fassen, und da ich heute frei hab', schaue ich gleich, ob ich nicht irgendwelche Leichen dieser Art im Keller hab :-D --Ned (Diskussion) 11:05, 19. Nov. 2015 (CET)
- Wenn man von dem in diesem Projekt Üblichen ausgeht, muss man sagen, dass solche Leichen sich hier lange halten, wenn niemand in die dunklen Ecken hineinleuchtet. Die hier war 6 Jahre alt. Von daher hättest du Zeit ... ;) --Peewit (Diskussion) 11:47, 20. Nov. 2015 (CET)
- Da ich keineswegs gegen dem Üblichen verstößen möchte, nehme ich mir dann die Sache also nun auf Vorlage für 2021 vor :)) Eine der Sachen, die mir aber übrigens ein wenig Sorgen bereiten, ist die hier - nach meinem Eidruck - herrschende Überlappung von, einerseits, Kategorien und andererseits Seiten, die bloße Verzeichnisse sind. Das gehört zwar an der Stelle nicht hierhin, aber Du bist ja im Projekt verdienstvollerweise aktiv und hast vielleicht eine Meinung dazu: mir ist das Konzept nicht klar, wonach wir diese zwei grundverschiedenen Dinge nun unterscheiden sollten. Beispiel? Hier, rein zufällig rausgesucht: [[1]] und [[2]]. Überhaupt, richtiges Kategorisieren finde ich für so eine Wissensbank existenziell, komme aber damit leider nicht immer klar. --Ned (Diskussion) 19:50, 20. Nov. 2015 (CET)
- Wegen der Übersichtlichkeit antworte ich mal auf deiner Diskussionsseite, wenn es recht ist. --Peewit (Diskussion) 00:10, 22. Nov. 2015 (CET)
- Da ich keineswegs gegen dem Üblichen verstößen möchte, nehme ich mir dann die Sache also nun auf Vorlage für 2021 vor :)) Eine der Sachen, die mir aber übrigens ein wenig Sorgen bereiten, ist die hier - nach meinem Eidruck - herrschende Überlappung von, einerseits, Kategorien und andererseits Seiten, die bloße Verzeichnisse sind. Das gehört zwar an der Stelle nicht hierhin, aber Du bist ja im Projekt verdienstvollerweise aktiv und hast vielleicht eine Meinung dazu: mir ist das Konzept nicht klar, wonach wir diese zwei grundverschiedenen Dinge nun unterscheiden sollten. Beispiel? Hier, rein zufällig rausgesucht: [[1]] und [[2]]. Überhaupt, richtiges Kategorisieren finde ich für so eine Wissensbank existenziell, komme aber damit leider nicht immer klar. --Ned (Diskussion) 19:50, 20. Nov. 2015 (CET)
- Wenn man von dem in diesem Projekt Üblichen ausgeht, muss man sagen, dass solche Leichen sich hier lange halten, wenn niemand in die dunklen Ecken hineinleuchtet. Die hier war 6 Jahre alt. Von daher hättest du Zeit ... ;) --Peewit (Diskussion) 11:47, 20. Nov. 2015 (CET)
- Jap. Und da muß ich mich selbst an der eigenen Nase fassen, und da ich heute frei hab', schaue ich gleich, ob ich nicht irgendwelche Leichen dieser Art im Keller hab :-D --Ned (Diskussion) 11:05, 19. Nov. 2015 (CET)
- Danke für die Zustimmung, Ned. Das mit der Selbstverpflichtung nehme ich teilweise zurück, was nützt die beispielsweise, wenn der Autor aus dem Projekt ausscheidet (vgl. Fußballvereine u.s.)? Nichts. Also grundsätzlich aktuelle Bezüge vermeiden, außer sie sind von bleibender Bedeutung. --Peewit (Diskussion) 11:00, 19. Nov. 2015 (CET)