Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| Die ''API'' dieser Vorlage (bitte beachten, dass Leerzeichen nicht verwendet werden können und zum Beispiel durch Unterstriche ersetzt werden können): | | Die ''API'' dieser Vorlage (bitte beachten, dass Leerzeichen nicht verwendet werden können und zum Beispiel durch Unterstriche ersetzt werden können): |
| <nowiki>{{ÖPNV|Ort=Ortsname|Halt=Haltestellenname|Artikel=Wikiseite|RIS-Nr=ID-Nummer der Deutschen Bahn}}</nowiki> | | <nowiki>{{ÖPNV|Ort=Ortsname|Halt=Haltestellenname}}</nowiki> |
|
| |
|
| Beispiel: | | Beispiel: |
| <nowiki>{{ÖPNV|Ort=Heidelberg|Halt=Hauptbahnhof|Artikel=Hauptbahnhof (Heidelberg)|RIS-Nr=800015}}</nowiki> | | <nowiki>{{ÖPNV|Ort=Heidelberg|Halt=Hauptbahnhof}}</nowiki> |
| {{ÖPNV|Ort=Heidelberg|Halt=Hauptbahnhof|Artikel=Hauptbahnhof (Heidelberg)|RIS-Nr=800015}} | | {{ÖPNV|Ort=Heidelberg|Halt=Hauptbahnhof}} |
| erzeugt die auf der rechten Seite dargestellte Infobox. | | erzeugt die auf der rechten Seite dargestellte Infobox. |
|
| |
|
Zeile 34: |
Zeile 34: |
|
| |
|
| Irgendwie bin ich mit der Lösung noch nicht hundertporzentig zufrieden. Teilweise zielen die Links auf die VRN-Datenbank, teilweise auf das [[Reisendeninformationssystem]] und die Trennung ist für den Leser IMO nicht offensichtlich. Ich fände irgendwas schöner, dass auch zusätzlich erklärend auf [[Reisendeninformationssystem]] verweist, konnte bisher aber keine befriedigende Lösung basteln. Versuche mit dreizeiligen Links haben meiner Meinung nach zu dick aufgetragen. Evtl. fällt jemand anderem was besseres ein? | | Irgendwie bin ich mit der Lösung noch nicht hundertporzentig zufrieden. Teilweise zielen die Links auf die VRN-Datenbank, teilweise auf das [[Reisendeninformationssystem]] und die Trennung ist für den Leser IMO nicht offensichtlich. Ich fände irgendwas schöner, dass auch zusätzlich erklärend auf [[Reisendeninformationssystem]] verweist, konnte bisher aber keine befriedigende Lösung basteln. Versuche mit dreizeiligen Links haben meiner Meinung nach zu dick aufgetragen. Evtl. fällt jemand anderem was besseres ein? |
| :Hallo [[Benutzer:Mile|Mile]], danke erstmal für die Bearbeitung dieser Vorlage, die ich inzwischen für sehr gut halte. Auf das RIS sollte ggf. in Artikeln verwiesen werden wie z. B. in [[Rheinau#Anbindung|Rheinau]] geschehen, und zwar im Zusammenhang mit Inkonsistenzen bei der "Misch"-Haltestelle Hochstätt. So durchgehend, wie sich der VRN gerne gibt, ist er nämlich nicht. --[[Benutzer:Otmar-von-steuber.de|Otmar-von-steuber.de]] 06:03, 26. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
| == Vorlage funktioniert nicht ==
| |
|
| |
| Bei [[Hauptbahnhof (Heidelberg)]] wird, wenn man auf RIS klickt auf eine Station irgenwo im Ausland gelinkt, die km80+400 oder so ähnlich heißt. Irgendwie stimmt da was nicht. Woher kriegt man überhaupt die Nummer zum Einfüllen in die Vorlage? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 13:45, 3. Feb. 2008 (CET)
| |
|
| |
| : Hmpf. Ich hoffe, dass das nur ein Einzelfall beim Hbf HD ist. Ich war ja noch nie ein Freund dieses RIS-Konstrukts, das hat irgendeiner der Eisenbahnfetischisten ;-) hier eingeführt. Die Nummern stammen aus der WWW-Fahrplanauskunft der DB. Wenn die sich zeitlich ändern, dann sollten wir uns IMO schleunigst was anderes einfallen lassen, dann ist diese RIS-Nummer absolut untauglich. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 02:47, 4. Feb. 2008 (CET)
| |
|
| |
| :: Ich hab's jetzt anhand von ein paar Stichproben überprüft, die haben alle noch funktioniert. Muss wohl ein Einzelfall sein. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 02:50, 4. Feb. 2008 (CET)
| |
| ::: Aber diese Lösung sagt mir auch nicht zu, da müssten wir uns wirklich was anderes ausdenken lassen! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 07:33, 4. Feb. 2008 (CET)
| |
| :::: Auch in [[Bahnhof (Wiesloch-Walldorf)|Bahnhof ('''Wiesloch-Walldorf''')]] funktioniert es nicht. Dort wird man auf die Abfahrtstafel von '''Bad Ems''' gelinkt. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 10:58, 5. Feb. 2008 (CET)
| |
|
| |
| ::::: Wenn ich das richtig sehe, ist die Funktion des RIS in Teilen ohnehin redundant zu den VRN-Fahrplan-Links. Die meisten OePNV-Verbindungen wuerde ich auch nie bei der DB suchen, der VRN ist '''der''' Nahverkehrsdienstleister in der Region, inkl. regionaler Bahnverbindungen. Ich wuerde daher eher dafuer plaedieren, dass man die RIS-Links aus der Vorlage entfernt. Fuer Bahnhoefe/Bahn-Fernverkehr könnte man sich dann bei Bedarf eine neue, dedizierte Vorlage basteln. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 20:11, 5. Feb. 2008 (CET)
| |
| :::::: Ja, die RIS-Links sollten raus. Man könnte ja mal beim VRN anfragen, ob man für Haltestellen einen festen Link zum verlinken hat. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 10:36, 6. Feb. 2008 (CET)
| |
| ::::::: So intensiv, wie sich der VRN bis heute hier ins Geschehen eingebracht hat, wirst Du mit einer exzellenten, weiter führenden, wissenschaftlich fundierten Antwort von Seiten des VRN rechnen können!--[[Benutzer:Nekropolregion|Nekropolregion]] 20:23, 13. Feb. 2008 (CET)
| |
| :Ich habe mal dem Geschäftsführer des VRN, Herrn Schreiner eine E-Mail geschrieben mit der Bitte uns weiterzuhelfen und habe auch gleich angefragt, ob wir das VRN-Logo verwenden dürfen. Ich bin mal auf die Antwort gespannt. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 10:28, 17. Mär. 2008 (CET)
| |