9.472
Bearbeitungen
Diskussion:Hoflieferant: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Peewit (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Ack. Ich würde gerne weiter auch die Sinnhaftigkeit des Artikels in Frage stellen. Es gibt in der Metropolregion keine Adels-Herrschaft mehr, und damit auch keinen ''Hof''. Der Inhalt dieses Artikels ist folglich obsolet und wirkt bestenfalls romantisierend. Der Inhalt kann meinetwegen im ''Geschichtstrakt'' auf die Artikel der betroffenen Personen oder Unternehmen verteilt werden, eine Rechtfertigung für den existierenden Artikel als Solches sehe ich in seiner gegenwärtigen Form eigentlich nicht. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 07:35, 23. Apr. 2008 (UTC) | : Ack. Ich würde gerne weiter auch die Sinnhaftigkeit des Artikels in Frage stellen. Es gibt in der Metropolregion keine Adels-Herrschaft mehr, und damit auch keinen ''Hof''. Der Inhalt dieses Artikels ist folglich obsolet und wirkt bestenfalls romantisierend. Der Inhalt kann meinetwegen im ''Geschichtstrakt'' auf die Artikel der betroffenen Personen oder Unternehmen verteilt werden, eine Rechtfertigung für den existierenden Artikel als Solches sehe ich in seiner gegenwärtigen Form eigentlich nicht. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 07:35, 23. Apr. 2008 (UTC) | ||
:: Relevanz sehe ich auch nicht. Ich schlage also hiermit den Artikel zum Löschen vor. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:11, 23. Apr. 2008 (UTC) | :: Relevanz sehe ich auch nicht. Ich schlage also hiermit den Artikel zum Löschen vor. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:11, 23. Apr. 2008 (UTC) | ||
:::Na, aus dem Löschen wurde wohl nichts. Ich finde das nicht weiter schlimm, wem schadet denn der Artikel? Dem Ansehen des Projekts? Da kann ich nicht ganz ernst bleiben. Natürlich könnte der ''Monarchist'' den Artikel auf seine Benutzer-Unterseite verbannen, aber findet man ihn dann noch? Ein wertloser Artikel? Keineswegs, der scheint mir als "Steinbruch" für Artikel zur Wirtschaftsgeschichte (die hier im Wiki genau wie bei Wikipedia viel zu kurz kommt) durchaus geeignet zu sein. Wenn alle hier aufgeführten Firmen abgearbeitet sind, kann man ihn immer noch löschen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 03:09, 25. Jun. 2013 (CEST) | |||