Benutzer:Juhn/archief ab 2008: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Die Seite wurde neu angelegt: ==tsg== ==kö.welten== * Rabe (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Körperwelten“ gelöscht (Grober Unfug: Inhalt war: „==Besucherresonanz:== (Berichte sind ...)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==tsg==
==tsg==
Gegen einen guten WP-Artikel einerseits und die Homepage des Vereins andrerseits hat ein Regional-Wiki kaum eine Chance. ''Das muß aber nicht so bleiben.'' Wir könnten die Berichterstattung auf Themen konzentrieren, die es bei WP nicht gibt / auch nicht geben wird. Und die aber für Fans und andere von Interesse sein können.
:Andere Ideen?
::Sollte hier über die [[TSG-Profi|Spieler]] geschrieben werden?
:::::Oder mehr über die Fanclubs?
::::::::oder …  oder …
Vielleicht macht dabei hier noch jemand mit. Sondscht werd des nix.  - MfG Juhn, 10:08, 28. Sep. 2008 (CEST) -
Schade, eine verpatzte verpasste Chance, imho
::best off
:::Das ufert ja aus.
fussballer!


==kö.welten==
==kö.welten==

Aktuelle Version vom 24. Januar 2009, 16:40 Uhr

tsg[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Gegen einen guten WP-Artikel einerseits und die Homepage des Vereins andrerseits hat ein Regional-Wiki kaum eine Chance. Das muß aber nicht so bleiben. Wir könnten die Berichterstattung auf Themen konzentrieren, die es bei WP nicht gibt / auch nicht geben wird. Und die aber für Fans und andere von Interesse sein können.

Andere Ideen?
Sollte hier über die Spieler geschrieben werden?
Oder mehr über die Fanclubs?
oder … oder …


Vielleicht macht dabei hier noch jemand mit. Sondscht werd des nix. - MfG Juhn, 10:08, 28. Sep. 2008 (CEST) -


Schade, eine verpatzte verpasste Chance, imho

best off
Das ufert ja aus.


fussballer!

kö.welten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Rabe (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Körperwelten“ gelöscht (Grober Unfug: Inhalt war: „==Besucherresonanz:== (Berichte sind durchaus erwünscht)“ (einziger Bearbeiter: Juhn))

(Besucherresonanz unerwünscht, Frage nach Besucherresonanz unerwünscht, usw hmm, Grober Unfug)