Diskussion:Expert AG: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Unstimmigkeiten == Gut gemeint, Herr Juhn, aber gut gemeint ist nicht immer gleich gut gemacht. Ich lese erstaunt, es gibt 'nen Artikel zu expert Esch am Bi…“) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) K (Peewit verschob Seite Diskussion:Expert-Esch nach Diskussion:Expert AG: Hier wurde "pars pro toto" gesetzt, es gibt aber eine übergeordnete Handelskette und insbesondere auch andere Geschäfte, z.B. in Mannheim) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Unstimmigkeiten == | == Unstimmigkeiten == | ||
Gut gemeint, Herr Juhn, aber gut gemeint ist nicht immer gleich gut gemacht. Ich lese erstaunt, es gibt 'nen Artikel zu expert Esch am Bismarckplatz in Heidelberg. Nanu. Dann lese ich das hier Vorgefundene. Ich denke, nanu, sollte es die in der ganzen Metropolregion nur einmal geben und dann ausgerechnet im eher Einkaufzentren-schwachen Heidelberg? Kurzer Blick ins Internet: es gibt auch zwei Niederlassungen in Mannheim. Es wird also ein Artikel zu "expert Esch" und zwar in korrekter Schreibweise (der Bindestrich im Artikel hier ist eine Juhn'sche Erfindung) erforderlich sein, in dem alle Niederlassungen in der Region aufgeführt werden und in den der Inhalt dieses Artikels dann irgendwie per Verschiebung integriert wird. Ich schreibe das hier, nicht um meiner Schwatzhaftigkeit freien Lauf zu lassen, sondern um zu zeigen, wie man es nicht machen soll. Die "Bottom-Up-Entwicklung" einer Datenbank ist schön und gut, aber nur, wenn man die übergeordneten Strukturen schon im Kopf (noch besser: schon in die Datenbank eingebaut) hat. Also: an's Werk. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:20, 30. Dez. 2015 (CET) | Gut gemeint, Herr Juhn, aber gut gemeint ist nicht immer gleich gut gemacht. Ich lese erstaunt, es gibt 'nen Artikel zu expert Esch am Bismarckplatz in Heidelberg. Nanu. Dann lese ich das hier Vorgefundene. Ich denke, nanu, sollte es die in der ganzen Metropolregion nur einmal geben und dann ausgerechnet im eher Einkaufzentren-schwachen Heidelberg? Kurzer Blick ins Internet: es gibt auch zwei Niederlassungen in Mannheim. Es wird also ein Artikel zu "expert Esch" und zwar in korrekter Schreibweise (der Bindestrich im Artikel hier ist eine Juhn'sche Erfindung) erforderlich sein, in dem alle Niederlassungen in der Region aufgeführt werden und in den der Inhalt dieses Artikels dann irgendwie per Verschiebung integriert wird. Ich schreibe das hier, nicht um meiner Schwatzhaftigkeit freien Lauf zu lassen, sondern um zu zeigen, wie man es nicht machen soll. Die "Bottom-Up-Entwicklung" einer Datenbank ist schön und gut, aber nur, wenn man die übergeordneten Strukturen schon im Kopf (noch besser: schon in die Datenbank eingebaut) hat. Also: an's Werk. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:20, 30. Dez. 2015 (CET) Ziemlich kompliziert, wie immer bei Handelsketten. Wer will, mag bei Wikipedia unter "expert AG" nachlesen. Ich versuche jetzt, was draus zu machen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:48, 30. Dez. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 30. Dezember 2015, 19:56 Uhr
Unstimmigkeiten[Quelltext bearbeiten]
Gut gemeint, Herr Juhn, aber gut gemeint ist nicht immer gleich gut gemacht. Ich lese erstaunt, es gibt 'nen Artikel zu expert Esch am Bismarckplatz in Heidelberg. Nanu. Dann lese ich das hier Vorgefundene. Ich denke, nanu, sollte es die in der ganzen Metropolregion nur einmal geben und dann ausgerechnet im eher Einkaufzentren-schwachen Heidelberg? Kurzer Blick ins Internet: es gibt auch zwei Niederlassungen in Mannheim. Es wird also ein Artikel zu "expert Esch" und zwar in korrekter Schreibweise (der Bindestrich im Artikel hier ist eine Juhn'sche Erfindung) erforderlich sein, in dem alle Niederlassungen in der Region aufgeführt werden und in den der Inhalt dieses Artikels dann irgendwie per Verschiebung integriert wird. Ich schreibe das hier, nicht um meiner Schwatzhaftigkeit freien Lauf zu lassen, sondern um zu zeigen, wie man es nicht machen soll. Die "Bottom-Up-Entwicklung" einer Datenbank ist schön und gut, aber nur, wenn man die übergeordneten Strukturen schon im Kopf (noch besser: schon in die Datenbank eingebaut) hat. Also: an's Werk. --Peewit (Diskussion) 20:20, 30. Dez. 2015 (CET) Ziemlich kompliziert, wie immer bei Handelsketten. Wer will, mag bei Wikipedia unter "expert AG" nachlesen. Ich versuche jetzt, was draus zu machen. --Peewit (Diskussion) 20:48, 30. Dez. 2015 (CET)