Datei Diskussion:Rot-Malsch Haltestellenschild.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (mit gimp&co geht sowas ...)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
: ... das ist vollkommen unproblematisch. Wenn das Original genug Auflösung hat, kann man durch Trapez und Parallelogramm-Verzerrung jedes krumm und schief verwinkelte Bild geradeziehen. Das geht besoders gut bei Flächen wie etwa Schildern. Fallende Linien bei Gebäuden lassen sich nur begrenzt geradeziehen, da man zwar die Perspektive anpassen kann, der räumliche Eindruck aber darunter leidet.  
: ... das ist vollkommen unproblematisch. Wenn das Original genug Auflösung hat, kann man durch Trapez und Parallelogramm-Verzerrung jedes krumm und schief verwinkelte Bild geradeziehen. Das geht besoders gut bei Flächen wie etwa Schildern. Fallende Linien bei Gebäuden lassen sich nur begrenzt geradeziehen, da man zwar die Perspektive anpassen kann, der räumliche Eindruck aber darunter leidet.  
: Ich verwende als Tool immer gimp (Linux, Unix, Windows) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:34, 5. Sep. 2008 (CEST)
: Ich verwende als Tool immer gimp (Linux, Unix, Windows) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:34, 5. Sep. 2008 (CEST)
:: Danke. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 16:58, 6. Sep. 2008 (CEST)

Version vom 6. September 2008, 16:58 Uhr

Wie hast Du denn Das so genau ohne Winkel usw. hinbekommen? --Jan.ndl Diskussion?! 21:10, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich habs zwar nicht gemacht, aber ...
... das ist vollkommen unproblematisch. Wenn das Original genug Auflösung hat, kann man durch Trapez und Parallelogramm-Verzerrung jedes krumm und schief verwinkelte Bild geradeziehen. Das geht besoders gut bei Flächen wie etwa Schildern. Fallende Linien bei Gebäuden lassen sich nur begrenzt geradeziehen, da man zwar die Perspektive anpassen kann, der räumliche Eindruck aber darunter leidet.
Ich verwende als Tool immer gimp (Linux, Unix, Windows) --Rabe 21:34, 5. Sep. 2008 (CEST)
Danke. --Jan.ndl Diskussion?! 16:58, 6. Sep. 2008 (CEST)