Kategorie Diskussion:Radio: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Juhn (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Juhn (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
:Hallo, gute Idee. ich vermute mal, du hast dir schon angeschaut, zu welchen Sendern es bereits Artikel gibt. Daraus ließe sich bestimmt eine brauchbare Übersicht basteln, die nicht nur rote Links aufweist: Antenne Landau, Antenne Pfalz, Bermuda.funk, Radio Regenbogen, Radioaktiv, RPR1, SWR3. Meinst du, dass du da evtl. auch die Belegung dazu im Kaber rausfindest? Die Link-Krankheit hier habe ich auch schon öfter verflucht. Es geht so: <nowiki>{{Weblink|1=www.example.de|2=beliebige Linkbeschriftung}} </nowiki>. Die Knöpfe funktionieren manchmal, manchmal nicht. Liegt vermutlich an unterschiedlichen Browsern. Aber deshalb wäre ich auch gegen eine Tabelle, weil die für Otto Normalo kaum zu Erweiterungen oder Veränderungen einlädt. LG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]], 22:23, 11. Jul. 2011 | :Hallo, gute Idee. ich vermute mal, du hast dir schon angeschaut, zu welchen Sendern es bereits Artikel gibt. Daraus ließe sich bestimmt eine brauchbare Übersicht basteln, die nicht nur rote Links aufweist: Antenne Landau, Antenne Pfalz, Bermuda.funk, Radio Regenbogen, Radioaktiv, RPR1, SWR3. Meinst du, dass du da evtl. auch die Belegung dazu im Kaber rausfindest? Die Link-Krankheit hier habe ich auch schon öfter verflucht. Es geht so: <nowiki>{{Weblink|1=www.example.de|2=beliebige Linkbeschriftung}} </nowiki>. Die Knöpfe funktionieren manchmal, manchmal nicht. Liegt vermutlich an unterschiedlichen Browsern. Aber deshalb wäre ich auch gegen eine Tabelle, weil die für Otto Normalo kaum zu Erweiterungen oder Veränderungen einlädt. Der Nutzen liegt duch darin, dass mensch sie sich einfach herauskopieren und an seinem Rechner verändern kann. Und das Ergebnis ausdruckt und neben seine Apparatur legt. Also je einfacher strukturiert - desto besser. LG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]], 22:23, 11. Jul. 2011 | ||
Version vom 11. Juli 2011, 21:33 Uhr
Etwas womit das lokale Wiki wirklich punkten könnte ist eine Liste Radiosender-Frequenzen für die Region (oder evt. MA und HD getrennt). Ist natürlich etwas unscharf weil der Empfang noch leicht unterschiedlich sein kann, aber ist kein übermässiges Problem. KA hat schon ein Senderverzeichnis(Den Link kann ich leider wieder nicht posten weil ich schion wieder minutenlang brauche um herauszufinden wie man hier einen Link posten kann....). Tabelle wäre aber wohl besser. --Vhmer 22:16, 11. Jul. 2011 (CEST)
Hier meine Notizen als möglicher Grundstock:
BigFM 87,9 BigFM 87,9
FFH 105,0 HR 3 89,3
HR 1 94,4 SWR 1 .... 89,9
HR 2 92,0 WDR 1 ? 90,6
HR 3 92,7 ~ SWR 2 92,0
HR 3 89,3 HR 2 92,0
Rockland 93,2 SWR 3 92,2
Rockland 94,2 ?? HR 3 92,7 ~
RPR 1 103,6 Rockland 93,2
SWR 1 BaWü 93,5 SWR 1 BaWü 93,5
SWR 1 .... 89,9 Rockland 94,2 ??
SWR 2 92,0 WDR 1 ? 94,4
SWR 3 99,9 HR 1 94,4
SWR 3 92,2 SWR 3 98,4
SWR 3 98,4 SWR 3 99,9
WDR 1 ? 90,6 RPR 1 103,6
WDR 1 ? 94,4 FFH 105,0
SWR 1 BaWü 97,8
- Hallo, gute Idee. ich vermute mal, du hast dir schon angeschaut, zu welchen Sendern es bereits Artikel gibt. Daraus ließe sich bestimmt eine brauchbare Übersicht basteln, die nicht nur rote Links aufweist: Antenne Landau, Antenne Pfalz, Bermuda.funk, Radio Regenbogen, Radioaktiv, RPR1, SWR3. Meinst du, dass du da evtl. auch die Belegung dazu im Kaber rausfindest? Die Link-Krankheit hier habe ich auch schon öfter verflucht. Es geht so: {{Weblink|1=www.example.de|2=beliebige Linkbeschriftung}} . Die Knöpfe funktionieren manchmal, manchmal nicht. Liegt vermutlich an unterschiedlichen Browsern. Aber deshalb wäre ich auch gegen eine Tabelle, weil die für Otto Normalo kaum zu Erweiterungen oder Veränderungen einlädt. Der Nutzen liegt duch darin, dass mensch sie sich einfach herauskopieren und an seinem Rechner verändern kann. Und das Ergebnis ausdruckt und neben seine Apparatur legt. Also je einfacher strukturiert - desto besser. LG --Juhn, 22:23, 11. Jul. 2011