Portal Diskussion:Personen: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== "Personen der Geschichte" und deren Relevanz für die Region == | == "Personen der Geschichte" und deren Relevanz für die Region == | ||
Nebenbei, das ist sprachlich fast so unglücklich wie "historische Personen". Aber, sei's drum. Abgesehen davon, dass allein von den wichtigsten Personen aus der Geschichte der Kurpfalz, der bayerischen Pfalz, des Großherzogtums Baden und von Nordbaden schnell einige hundert zusammenkämen, wenn man dieses Projekt ernsthaft betreiben würde und die Auswahl auf der Portalseite somit völlig willkürlich ist (da hatte ein Ersteller wohl ein überproportionales Interesse an der NS-Zeit), ist bei einigen Personen ein Bezug zur Region nicht erkennbar. Ich nehme sie raus. Ansonsten sollte und könnte eine Auswahl nur eine rotierende sein, wenn sie überhaupt auf die Portalseite sollte, was ich eher bezweifle. Das ist eine der vielen ungelösten Grundsatzfragen, daher hier ausführlicher behandelt. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:27, 24. Mär. 2017 (CET) | Nebenbei, das ist sprachlich fast so unglücklich wie "historische Personen". Aber, sei's drum. Abgesehen davon, dass allein von den wichtigsten Personen aus der Geschichte der Kurpfalz, der bayerischen Pfalz, des Großherzogtums Baden und von Nordbaden schnell einige hundert zusammenkämen, wenn man dieses Projekt ernsthaft betreiben würde und die Auswahl auf der Portalseite somit völlig willkürlich ist (da hatte ein Ersteller wohl ein überproportionales Interesse an der NS-Zeit), ist bei einigen Personen ein Bezug zur Region nicht erkennbar. Ich nehme sie raus. Ansonsten sollte und könnte eine Auswahl nur eine rotierende sein, wenn sie überhaupt auf die Portalseite sollte, was ich eher bezweifle. Das ist eine der vielen ungelösten Grundsatzfragen, daher hier ausführlicher behandelt. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:27, 24. Mär. 2017 (CET) | ||
:Eine IP hat hier den Fantasy-Autor Christoph Hardebusch eingestellt unter "Autoren und Schriftsteller". Mal abgesehen davon, dass hier schon jeder als "Autor" gilt, der mal in einer Apotheker-Zeitschrift einen Artikel veröffentlicht hat (der muss ja deshalb nicht schlecht sein) und die Kategorie "Autor" somit als brauchbares Unterscheidungskriterium in einer Online-Enzyklopädie ausfällt, ist bei Herrn Hardebusch keinerlei Relevanz für die Region erkennbar. Er ist weder hier geboren noch lebt er hier. Da waren wir wohl etwas unaufmerksam. Und das auf der Portalseite. Ich nehme den Eintrag raus und ändere die Abschnittübgerschrift. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:39, 24. Mär. 2017 (CET) | |||
Version vom 24. März 2017, 11:40 Uhr
Politiker
Ich möchte hier bestimmt keine politische Wertung vornehmen, aber von Karin Rieden hab ich in meinem Leben noch nix gehört! --Hirrrsch 15:15, 27. Dez 2005 (CET)
"Personen der Geschichte" und deren Relevanz für die Region
Nebenbei, das ist sprachlich fast so unglücklich wie "historische Personen". Aber, sei's drum. Abgesehen davon, dass allein von den wichtigsten Personen aus der Geschichte der Kurpfalz, der bayerischen Pfalz, des Großherzogtums Baden und von Nordbaden schnell einige hundert zusammenkämen, wenn man dieses Projekt ernsthaft betreiben würde und die Auswahl auf der Portalseite somit völlig willkürlich ist (da hatte ein Ersteller wohl ein überproportionales Interesse an der NS-Zeit), ist bei einigen Personen ein Bezug zur Region nicht erkennbar. Ich nehme sie raus. Ansonsten sollte und könnte eine Auswahl nur eine rotierende sein, wenn sie überhaupt auf die Portalseite sollte, was ich eher bezweifle. Das ist eine der vielen ungelösten Grundsatzfragen, daher hier ausführlicher behandelt. --Peewit (Diskussion) 10:27, 24. Mär. 2017 (CET)
- Eine IP hat hier den Fantasy-Autor Christoph Hardebusch eingestellt unter "Autoren und Schriftsteller". Mal abgesehen davon, dass hier schon jeder als "Autor" gilt, der mal in einer Apotheker-Zeitschrift einen Artikel veröffentlicht hat (der muss ja deshalb nicht schlecht sein) und die Kategorie "Autor" somit als brauchbares Unterscheidungskriterium in einer Online-Enzyklopädie ausfällt, ist bei Herrn Hardebusch keinerlei Relevanz für die Region erkennbar. Er ist weder hier geboren noch lebt er hier. Da waren wir wohl etwas unaufmerksam. Und das auf der Portalseite. Ich nehme den Eintrag raus und ändere die Abschnittübgerschrift. --Peewit (Diskussion) 10:39, 24. Mär. 2017 (CET)