Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Ausgemistet.)
Zeile 12: Zeile 12:
=== [[Ruprecht]] ===
=== [[Ruprecht]] ===
Scheinbar ist das bisher untergegangen: Siehe [[Diskussion:Ruprecht]].  Ich habe nichts gegen einen entsprechenden Artikel an sich, nur Zweifel an der Urheberschaft des Einstellers des Artikels und der daraus folgenden möglichen URV. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 09:57, 16. Dez. 2007 (CET)
Scheinbar ist das bisher untergegangen: Siehe [[Diskussion:Ruprecht]].  Ich habe nichts gegen einen entsprechenden Artikel an sich, nur Zweifel an der Urheberschaft des Einstellers des Artikels und der daraus folgenden möglichen URV. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 09:57, 16. Dez. 2007 (CET)
=== [[Rhein-Neckar-Unternehmen]] ===
Selbstdarsteller/Spam. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 17:27, 16. Okt. 2007 (CEST)
: Finde ich auch so, man sollte etweder die Neutralität des Artikels herstellen (falls man darüber viel schreiben kann) oder ihn einfach löschen. Gegenstimmen? Sehe mal keine^^ -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:53, 16. Okt. 2007 (CEST)
:: Zustimmung. Raus mit dem Scheiß. --[[Benutzer:217.8.61.133|217.8.61.133]] 08:24, 17. Okt. 2007 (CEST)
: '''LÖSCHEN'''. Linkwerbung. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:54, 17. Okt. 2007 (CEST)
Gelöscht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:01, 24. Okt. 2007 (CEST)


==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==


==Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
; [[:Kategorie:Regionalwiki:Artikel, die Bilder benötigen]]
: Umgestellt auf Titel mit Stadtwiki im Lemma. Braucht allerdings noch ein kleinwenig Zeit, bis alle Seiten automatisch in die andere Kat "umgezogen" sind. Danach die leere Kat löschen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:57, 11. Nov. 2007 (CET)
:: hat sich erledigt, Kat ist leer und damit gelöscht. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:11, 11. Nov. 2007 (CET)


==Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==

Version vom 16. Dezember 2007, 11:28 Uhr

Diese Seite zeigt die Regionalwiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Regionalwikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.

Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben

In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.

Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.

Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Ruprecht

Scheinbar ist das bisher untergegangen: Siehe Diskussion:Ruprecht. Ich habe nichts gegen einen entsprechenden Artikel an sich, nur Zweifel an der Urheberschaft des Einstellers des Artikels und der daraus folgenden möglichen URV. --Mile 09:57, 16. Dez. 2007 (CET)

Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Vorlage:Pressebild

ungenutze Vorlage mit sehr wagem Text. Entweder ist es Vorlage:Copyright oder es ist was freies. --Kawana 19:13, 9. Jul 2006 (CEST)

naja die vorlage Vorlage:Copyright trifft nicht ganz was pressebild meint pressebilder dürfen auch von anderen verwendet werden solange sie im Bezug auf den Urheber z.B. das beschriebene Unternehmen verwendet werden --Bert 00:04, 14. Jul 2006 (CEST)
Mit Bildern, die hohen Einschränkungen unterliegen, kann man kein freies Wiki machen. Entweder dürfen wir ein Bild im Wiki einsetzen oder wir dürfen es nicht, wir sind hier deutlich flexibler als die Wikipedia, aber irgendwann müssen wir auch sagen, stop. Technisch lässt sich das nicht einschränken und wer soll das überwachen. --Wilhelm Kawana Bühler 14:40, 27. Jul 2007 (CEST)