Stadtwiki Diskussion:Spamschutz: Unterschied zwischen den Versionen

oh Lord, aber wenns hilft
(Begründung für Spamschutz)
(oh Lord, aber wenns hilft)
Zeile 8: Zeile 8:


: Insgesamt halte ich diese Maßnahme für '''zumutbar''' aber auch '''erforderlich''', um das Wiki gefahrlos auch weiterhin '''für anonyme Autoren offen''' zu halten. Andere Stadtwikis erlauben die Mitarbeit im Wiki grundsätzlich NUR eingeloggten Autoren, was aus meiner Sicht eine größere Einschränkung bedeutet. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 19:54, 4. Sep. 2008 (CEST)
: Insgesamt halte ich diese Maßnahme für '''zumutbar''' aber auch '''erforderlich''', um das Wiki gefahrlos auch weiterhin '''für anonyme Autoren offen''' zu halten. Andere Stadtwikis erlauben die Mitarbeit im Wiki grundsätzlich NUR eingeloggten Autoren, was aus meiner Sicht eine größere Einschränkung bedeutet. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 19:54, 4. Sep. 2008 (CEST)
=== Sollten, müssten, dürfte …===
Wer nicht nur in einem Wiki arbeitet, wird mit Varianten unterschiedlicher Syntax entweder erfolgreich zur Geriatrieprophylaxe gezwungen oder in den [[w2:Wahnsinn]] getrieben. Es sind ja nicht prinzipiell andere Handhabungen sondern die Ähnlichkeiten, die fast unmerkbar sind. Mein Vorschlag wäre, sowas als Knopf in der Werkzeugleiste der Edit-Finster zu berücksichtigen (so wie Links, bold, die 4 Tilden etc pp). Das würde dieses "Zwangsprogramm" etwas entschärfen. (bitte auch gleich das Interwiki zur WP)  grins, grins    - [[Spezial:Beiträge/91.7.83.167|91.7.83.167]] 19:35, 6. Sep. 2008 (CEST)
Anonymer Benutzer