Das Wiki durch Mitarbeit unterstützen & weiterentwickeln oder durch Spenden erhalten.
Diskussion:1809: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(redirect Krankenhäuser war offensichtlich Fehler der Technik) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (Habe leider auch keine Erklärung dafür ...) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Warum ist 1809 bei euch eine Weiterleitung auf [[Krankenhäuser]] *verwirrt* --[[Benutzer:BeatePaland|BeatePaland]] 00:21, 15. Feb. 2009 (CET) | Warum ist 1809 bei euch eine Weiterleitung auf [[Krankenhäuser]] *verwirrt* --[[Benutzer:BeatePaland|BeatePaland]] 00:21, 15. Feb. 2009 (CET) | ||
: Der Bot muss wohl da hin (ins Krankenhaus)...?! ;) Hab's eben rückgängig gemacht, ist jetzt wieder Jahresartikel. – [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 02:29, 15. Feb. 2009 (CET) | : Der Bot muss wohl da hin (ins Krankenhaus)...?! ;) Hab's eben rückgängig gemacht, ist jetzt wieder Jahresartikel. – [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 02:29, 15. Feb. 2009 (CET) | ||
:: Ich habe mir das angeschaut. Ich kann nur technisches Versagen bzw. eine Art Race-Condition als Erklärung geben. Es gab zeitgleich 2 andere Redirects auf [[Krankenhäuser]], die aufgelöst wurden. [[Benutzer:RedirectBot]] ist ein interner Bot von Mediawiki, also "interne Funktion". Bin auch etwas Ratlos, werde es aber mal im Auge behalten. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:38, 15. Feb. 2009 (CET) |
Aktuelle Version vom 15. Februar 2009, 14:38 Uhr
Warum ist 1809 bei euch eine Weiterleitung auf Krankenhäuser *verwirrt* --BeatePaland 00:21, 15. Feb. 2009 (CET)
- Der Bot muss wohl da hin (ins Krankenhaus)...?! ;) Hab's eben rückgängig gemacht, ist jetzt wieder Jahresartikel. – Monarchist 02:29, 15. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe mir das angeschaut. Ich kann nur technisches Versagen bzw. eine Art Race-Condition als Erklärung geben. Es gab zeitgleich 2 andere Redirects auf Krankenhäuser, die aufgelöst wurden. Benutzer:RedirectBot ist ein interner Bot von Mediawiki, also "interne Funktion". Bin auch etwas Ratlos, werde es aber mal im Auge behalten. --Rabe 15:38, 15. Feb. 2009 (CET)