Diskussion:RNZ (Begriffsklärung): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Juhn (Diskussion | Beiträge) K (→Lemma) |
Juhn (Diskussion | Beiträge) K (→Lemma) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* länger: es gibt überhaupt keine Regel für deine Löscherei. | * länger: es gibt überhaupt keine Regel für deine Löscherei. | ||
:::Es ist sinnvoll eine BKS auf das Klammer-Lemma zu legen, wenn ein Begriff häufig benötigt wird und durch das klammerfrei Lemma blockiert würde. Vgl. unser großes Vorbild WP und seine verschiedenen BKS-Modelle. Überlege es bitte nochmal. Um es klar zu sagen: ich werde RNZ-Artikel nicht mehr "ordentlich" verlinken/ausschreiben, wenn der [[Diskussion:Rhein-Neckar-Zeitung#Muster|rnz-Titelei - Weg zum Muster]] so unnötig von dir verlängert wird /lange ist. | :::Es ist sinnvoll eine BKS auf das Klammer-Lemma zu legen, wenn ein Begriff häufig benötigt wird und durch das klammerfrei Lemma blockiert würde. Vgl. unser großes Vorbild WP und seine verschiedenen BKS-Modelle. Überlege es bitte nochmal. Um es klar zu sagen: ich werde RNZ-Artikel nicht mehr "ordentlich" verlinken/ausschreiben, wenn der [[Diskussion:Rhein-Neckar-Zeitung#Muster|rnz-Titelei - Weg zum Muster]] so unnötig von dir verlängert wird /lange ist. | ||
Und wenn du mich deshalb sperren willst, dann werde ich dem mit Hinweis auf diese "Nichtdebatte/Nichtsdebatte" hier widersprechen. Falls du deinen Revert rückgängig machst, | Und wenn du mich deshalb sperren willst, dann werde ich dem mit Hinweis auf diese "Nichtdebatte/Nichtsdebatte" hier widersprechen. Falls du deinen Revert rückgängig machst, biete ich die Streichung der dann dadurch erledigten Debatte hier an. MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 10:44, 5. Aug. 2011 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 5. August 2011, 10:46 Uhr
Lemma[Quelltext bearbeiten]
- kurz und knapp: pfui
- länger: es gibt überhaupt keine Regel für deine Löscherei.
- Es ist sinnvoll eine BKS auf das Klammer-Lemma zu legen, wenn ein Begriff häufig benötigt wird und durch das klammerfrei Lemma blockiert würde. Vgl. unser großes Vorbild WP und seine verschiedenen BKS-Modelle. Überlege es bitte nochmal. Um es klar zu sagen: ich werde RNZ-Artikel nicht mehr "ordentlich" verlinken/ausschreiben, wenn der rnz-Titelei - Weg zum Muster so unnötig von dir verlängert wird /lange ist.
Und wenn du mich deshalb sperren willst, dann werde ich dem mit Hinweis auf diese "Nichtdebatte/Nichtsdebatte" hier widersprechen. Falls du deinen Revert rückgängig machst, biete ich die Streichung der dann dadurch erledigten Debatte hier an. MfG --Juhn 10:44, 5. Aug. 2011 (CEST)