Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
http://rhein-neckar-wiki.de/Verlagsgemeinschaft_Mannheimer_Stadtteilzeitungen | http://rhein-neckar-wiki.de/Verlagsgemeinschaft_Mannheimer_Stadtteilzeitungen | ||
Die Verlagsgemeinschaft wurde 2015 beendet. Artikel ist somit nicht mehr relevant. | Die Verlagsgemeinschaft wurde 2015 beendet. Artikel ist somit nicht mehr relevant. --[[Benutzer:Tapirseitz|Tapirseitz]] ([[Benutzer Diskussion:Tapirseitz|Diskussion]]) 11:48, 2. Mär. 2016 (CET) | ||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||
Version vom 2. März 2016, 12:48 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
http://rhein-neckar-wiki.de/Verlagsgemeinschaft_Mannheimer_Stadtteilzeitungen Die Verlagsgemeinschaft wurde 2015 beendet. Artikel ist somit nicht mehr relevant. --Tapirseitz (Diskussion) 11:48, 2. Mär. 2016 (CET)
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bild:WP 20150712 004.jpg
Löschen wegen blöder Bezeichnung, Duplikat: Bild:Bronzeengel_StMichael.jpg
- wegen duplikat gelöscht --Raphael Eiselstein talk 20:57, 19. Dez. 2015 (CET)
Datei:Starkenburg-Sternwarte.JPG
Löschen weil wir haben jetzt ein deutlich besseres, nämlich Datei:Heppenheim Sternwarte Einfahrt.jpg. Doppelungen vermeiden ;) --Suggs (Diskussion) 16:41, 22. Nov. 2015 (CET)
- Gelöscht auf begründeten Wunsch des Urhebers ;) --Raphael Eiselstein talk 20:58, 19. Dez. 2015 (CET)
Datei:Caduli - Leckeres ökologisches Essen.jpeg
Das ist ein reines Werbebild --Suggs (Diskussion) 21:27, 15. Dez. 2015 (CET)
- Werbebild hin oder her: Es ist übernommen von der Webseite des Betriebes und mutmaßlich durch den Inhaber selbst.
- Es ist allerdings nicht geklärt, wer der Urheber des Bildes ist und ob eine Verwendung dieses Bildes hier im Wiki genehmigt ist.
- Für mich ist primär entscheidend, dass die Veröffentlichung des Bildes im Rhein-Neckar-Wiki legitim ist. Da würde ich bei Bedarf handeln und ansonsten auf den Inhaber verweisen, der das Bild selbst hochgeladen hat.
- Ich habe aktuell keinen Hinweis auf die Verletzung von Urheberrechten. --Raphael Eiselstein talk 22:29, 19. Dez. 2015 (CET)
- Das Bild ist in Ordnung, nur der Dateiname stört. Ohne "lecker" hätte ich kein Problem damit. Aber es stört mich nicht so, dass ich Benutzer Caduli deshalb anschreiben würde, es gibt weiß Gott Wichtigeres zu tun in diesem Regional-Wiki, IMHO. --Peewit (Diskussion) 09:25, 20. Dez. 2015 (CET)