2.888
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Dfg2: Unterschied zwischen den Versionen
→Heinrich-Fuchs-Straße 99, Erweiterungsbau des Polizeireviers HD-Süd
Dfg2 (Diskussion | Beiträge) (→Gefallenendenkmal Bammental: Bild da) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
::Merci :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:33, 21. Dez. 2012 (CET) | ::Merci :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:33, 21. Dez. 2012 (CET) | ||
:::Vorderseite ist hochgeladen, die anderen habe ich auch aufgenommen. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 16:53, 27. Feb. 2013 (CET) | :::Vorderseite ist hochgeladen, die anderen habe ich auch aufgenommen. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 16:53, 27. Feb. 2013 (CET) | ||
::::Fein, Artikel kommt im Lauf des Abends. Danach kannst Du die weiteren Fotos einfüghen (kannst sie gleich unter dem Lemmananem "Gefallenendenkmal Bammental" hochladen, wenn magstr :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 17:24, 27. Feb. 2013 (CET) | |||
:::::Sie sind da :-) --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 19:13, 24. Mär. 2013 (CET) | |||
== Eigener Artikel vs. Abschnitt == | == Eigener Artikel vs. Abschnitt == | ||
| Zeile 37: | Zeile 39: | ||
:: Für zum Beispiel Unterabreilungen eines Sportvereines bin ich aber für die Abschnittslösung. | :: Für zum Beispiel Unterabreilungen eines Sportvereines bin ich aber für die Abschnittslösung. | ||
::Hier nich ein [[Kilian Anselm Benz|Beispiel]] wo ich mich für einen Unterabschnitt entschieden habe statt eines eigenen Artikels --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:43, 23. Feb. 2013 (CET) | ::Hier nich ein [[Kilian Anselm Benz|Beispiel]] wo ich mich für einen Unterabschnitt entschieden habe statt eines eigenen Artikels --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:43, 23. Feb. 2013 (CET) | ||
::: Stubs oder nicht: Ein Artikel sollte '''immer''' wenigtens den Anforderungen aus [[Stadtwiki:Minimaler Artikel]] genügen. | |||
::: Die Anforderungen sind im Kern ein ausformulierter Einleitungssatz möglichst mit verlinktem Bezug zur Region ("befindet sich in [[Ort]]", "lebte von … bis … in [[Ort]]") und die Angabe wenigstens einer externen Quelle, zB offizielle Homepage, Wikipedia oder ähnlich belastbaren Quellen. | |||
::: <small>(Die anderen Anforderungen sind der Struktur eines Wikis geschuldet und somit nicht inhaltlicher Natur, eher technischer)</small> | |||
::: Hintergrund ist nicht "Blau machen" sondern Gelegenheitsbesuchern wenigstens einen Kontext zu liefern und die Hürde für die Ergänzung von Informationen möglichst niedrig zu halten. Der Kontext wird durch den Einleitungssatz, weitere Informationen über die externe Quelle geliefert. | |||
::: Unter diesen Umständen halte ich Stubs für hinreichend sinnvoll, bestehende Stubs sollten identifiziert und ggf. auf dieses Mindestniveau angehoben werden. | |||
::: Es gibt zu diesem Thema auch keine "Verodnung" sondern nur "subjektiven Geschmack" und meinetwegen auch "best practise Empfehlungen". --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:12, 4. Mär. 2013 (CET) | |||
== Terminfindung für Treffen == | |||
Hi, | |||
bitte check mal [[Stadtwiki_Diskussion:Treffen/2013-05-25#Neuer_Termin|hier]] welche der Termine dir passen würden und trag dich jeweils mit ein "geht gar nicht (-2)" ... "wäre gut (+2)". Danke und Gruß --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 15:41, 24. Mai 2013 (CEST) | |||
== Heinrich-Fuchs-Straße 99, Erweiterungsbau des Polizeireviers HD-Süd == | |||
Hallo Dfg2, | |||
Du hast bei der Heinrich-Fuchs-Straße (HD-Rohrbach) einen Erweiterungsbau der Polizei mit der Adresse Hch.-Fuchs-Str. 99 eingetragen. Nun finde ich einen solchen Bau mit einer eigenen Adresse weder bei Google Maps noch bei OSM noch sonst irgendwo. Kannst Du das irgendwie belegen? --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 23:30, 20. Jun. 2019 (CEST) | |||
:Hallo Schuetz, das Gebäude ist auf OSM tatsächlich nicht als Polizei ausgewiesen. Das Revier ist aber so angelegt, dass in der Bürgerstraße der Eingang und Empfang ist und es dann durch einen Brückengang ins Gebäude HFS99 weitergeht. Dort ist auf die Einfahrt auf den Polizeiparkplatz, der das ganze Gebäude umgibt. Kann bei Gelegenheit vielleicht mal ein Foto machen, aber dass das Gebäude dazu gehört ist gesichert. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 10:24, 26. Jun. 2019 (CEST) | |||
::Hallo Dfg2, danke. Vielleicht sollte man OSM darauf hinweisen? --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 01:51, 27. Jun. 2019 (CEST) | |||