Diskussion:Geschichte (Heidelberg)

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Version vom 25. Februar 2016, 03:08 Uhr von Peewit (Diskussion | Beiträge) (grummel, grummel)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Köstlich

"Die vom Vatikan ausgeliehene Bibliotheca Palatina" - Leute, ihr habt Humor! Ich wollte den Artikel eigentlich ausbauen im Hinblick auf die Nachkriegszeit, werde davon aber wohl Abstand nehmen. Wenn ich mir diese Liste ansehe, verstehe ich endlich, warum in Wikipedia Fließtext vorgeschrieben ist. Ansonsten fangen die Problem schon mit der Lemmabezeichnung an: "Geschichte (Heidelberg)" statt Geschichte Heidelbergs oder derartiges. sollte da auch noch "Geschichte (Mannheim)", Geschichte (Weinheim), Geschichte (Mosbach) usw. kommen? Da wäre ja wohl eine Verschiebung auf einen vernünftigen Lemma-Namen angebracht. Der Artikel "Heidelberg" ist schon schlimm genug, aber dieser hier drückt das Niveau noch mal nach unten. Das ist auch durch Ausbau oder Umbau nicht zu retten, da hilft nur "neu schreiben". Ob ich mir das antu? Weiß ich noch nicht. --Peewit (Diskussion) 02:08, 25. Feb. 2016 (CET)