Benutzer:Peewit/Materialien zu den Wahlen: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Zum Verhältnis von Sozialstruktur, Konfessionalität und Wahlverhalten bei Vogel/Haungs, S. 116: "Neben diesen Hochburgen des Zentrums, deren fast ganz kathol…“) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) K (probeweise die kleinen Orte verlinkt. Mal sehen, was dieses "Lexikon" der Metropolregion hat...) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Zum Verhältnis von Sozialstruktur, Konfessionalität und Wahlverhalten bei Vogel/Haungs, S. 116: | Zum Verhältnis von Sozialstruktur, Konfessionalität und Wahlverhalten bei Vogel/Haungs, S. 116: | ||
"Neben diesen Hochburgen des Zentrums, deren fast ganz katholische Bevölkerung keineswegs eine einheitliche Berufsstruktur aufweist, gibt es auch während der Weimarer Republik Gemeinden im Wahlkreis, in denen das Zentrum nicht gewählt wird oder nur ganz wenige Stimmen erhält: vom protestantischen Sonderling im katholischen Bruhrain, Tairnbach, abgesehen, handelt es sich dabei ausschließlich um die protestantischen Odenwalddörfer, teils bäuerlicher (Moosbrunn), teils kleinbäuerlicher Struktur (Schwanheim, Haag, Schönbrunn, Brombach, Heddesbach), teils Arbeiterwohndörfer (Pleutersbach, Altneudorf), teils gewerbliche Orte wie Rockenau. Ist der katholische Südbezirk der schwarze Fleck in den Plänen der Sozialdemokraten, so ist der protestantische Odenwald diesseits und jenseits des Neckars das Niemandsland des Zentrums und noch heute ein Alpdruck der CDU-Kreisgeschäftsstelle." | "Neben diesen Hochburgen des Zentrums, deren fast ganz katholische Bevölkerung keineswegs eine einheitliche Berufsstruktur aufweist, gibt es auch während der Weimarer Republik Gemeinden im Wahlkreis, in denen das Zentrum nicht gewählt wird oder nur ganz wenige Stimmen erhält: vom protestantischen Sonderling im katholischen [[Bruhrain]], [[Tairnbach]], abgesehen, handelt es sich dabei ausschließlich um die protestantischen Odenwalddörfer, teils bäuerlicher ([[Moosbrunn]]), teils kleinbäuerlicher Struktur ([[Schwanheim]], [[Haag]], [[Schönbrunn]], [[Brombach]], [[Heddesbach]]), teils Arbeiterwohndörfer ([[Pleutersbach]], [[Altneudorf]]), teils gewerbliche Orte wie [[Rockenau]]. Ist der katholische Südbezirk der schwarze Fleck in den Plänen der Sozialdemokraten, so ist der protestantische Odenwald diesseits und jenseits des Neckars das Niemandsland des Zentrums und noch heute ein Alpdruck der CDU-Kreisgeschäftsstelle." | ||
Es könnte sich lohnen, die Gemeinden im Wahlkreis Heidelberg entsprechend zu klassifizieren. | Es könnte sich lohnen, die Gemeinden im Wahlkreis Heidelberg entsprechend zu klassifizieren. | ||
Version vom 8. Juli 2016, 20:20 Uhr
Zum Verhältnis von Sozialstruktur, Konfessionalität und Wahlverhalten bei Vogel/Haungs, S. 116: "Neben diesen Hochburgen des Zentrums, deren fast ganz katholische Bevölkerung keineswegs eine einheitliche Berufsstruktur aufweist, gibt es auch während der Weimarer Republik Gemeinden im Wahlkreis, in denen das Zentrum nicht gewählt wird oder nur ganz wenige Stimmen erhält: vom protestantischen Sonderling im katholischen Bruhrain, Tairnbach, abgesehen, handelt es sich dabei ausschließlich um die protestantischen Odenwalddörfer, teils bäuerlicher (Moosbrunn), teils kleinbäuerlicher Struktur (Schwanheim, Haag, Schönbrunn, Brombach, Heddesbach), teils Arbeiterwohndörfer (Pleutersbach, Altneudorf), teils gewerbliche Orte wie Rockenau. Ist der katholische Südbezirk der schwarze Fleck in den Plänen der Sozialdemokraten, so ist der protestantische Odenwald diesseits und jenseits des Neckars das Niemandsland des Zentrums und noch heute ein Alpdruck der CDU-Kreisgeschäftsstelle." Es könnte sich lohnen, die Gemeinden im Wahlkreis Heidelberg entsprechend zu klassifizieren.