Benutzer Diskussion:Nekropolregion: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. April 2006, 15:51 Uhr

Hallo Nekropolregion, willkommen im Rhein-Neckar-Wiki. Bitte lies mal, was wir für Ziele haben. Bitte keine unkommentierten Weblinks hier unterbringen, die dazu noch missverständlich sind. --Kawana 10:36, 14. Apr 2006 (CEST)

OEG

Hallo Nekropolregion,

der Artikel über die OEG aus dem Karlsruher Stadtwiki zeigt die Sicht von außen. Hier im Rhein-Neckar-Wiki sollte er konkreter und klar getrennt werden.

Was ist?
Was war?
Was könnte sein? Kann man in einem Absatz noch am Ende einfügen.

Dabei bitte auch an den neutralen Standpunkt denken, der wurde schon im Ausgangsartikel nicht beachtet. Aber wir können das hier ja besser machen, oder? --Kawana 20:24, 15. Apr 2006 (CEST)

Was soll daran denn bitte "neutral" geschrieben werden können?? (*koppschüttel* beim "Was könnte sein?", da sind subjektiven Schreibereien doch Tor und Tür geöffnet???) Weder der Artikel ist neutral noch ist es der Vandalismus von Ferdifuchs, den ich mal zurückgenommen habe - war wahrscheinlich falsch. Wobei das hier auch nicht "neutral" ist:

Ein Umsteigen am obigen, während der Fahrt kaum wahrnehmbaren Schnittpunkt wird nicht unterstützt; 
auch andere Umsteigewege am Neckar wurden seit den Integrationsmaßnahmen nicht kürzer. 
Die Trennwirkung des Flusses ist deshalb im Schienenverkehr sehr ausgeprägt. 
Der Wiederaufbau einer Strecke auf dem rechten Ufer wird dies verbessern.

Aber was soll man dann überhaupt schreiben? Haben die Macher der OEG davon eine Ahnung? --Nekropolregion 12:40, 16. Apr 2006 (CEST)

So wie ich es oben skizziert habe. Es ist nicht Sache des Rhein-Neckar-Wikis zu beurteilen, ob die Macher der OEG Ahnung haben.

Es wird nicht klar, welcher Schnittpunkt gemeint ist. Ansonsten ist der Hinweis darauf, dass es so ist, gut.

Die Integrationsmaßnahmen werden kritisiert, aber nicht erwähnt, was denn geplant und was umgesetzt. Danach kann man aber schreiben, dass eine Verkürzung der Wege nicht erreicht wurde.

Und das mit dem Wiederaufbau ist das Wunschdenken? Plan der OEG? oder?

Vom Prinzip wird das einfach durch ausbauen besser, nicht durch streichen. --Kawana 15:51, 16. Apr 2006 (CEST)

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 Dabei bitte auch an den [[Regionalwiki:Neutraler Standpunkt|neutralen Standpunkt]] denken, der wurde schon im Ausgangsartikel nicht beachtet. Aber wir können das hier ja besser machen, oder? --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 20:24, 15. Apr 2006 (CEST)
 : Was soll daran denn bitte "neutral" geschrieben werden können?? (*koppschüttel* beim "Was könnte sein?", da sind subjektiven Schreibereien doch Tor und Tür geöffnet???) Weder der Artikel ist neutral noch ist es der Vandalismus von Ferdifuchs, den ich  mal zurückgenommen habe - war wahrscheinlich falsch. Wobei das hier auch nicht "neutral" ist:
-  Ein Umsteigen am obigen, während der Fahrt kaum wahrnehmbaren Schnittpunkt wird nicht unterstützt; auch andere Umsteigewege am Neckar wurden seit den Integrationsmaßnahmen nicht kürzer. Die Trennwirkung des Flusses ist deshalb im Schienenverkehr sehr ausgeprägt. Der Wiederaufbau einer Strecke auf dem rechten Ufer wird dies verbessern.
+  Ein Umsteigen am obigen, während der Fahrt kaum wahrnehmbaren Schnittpunkt wird nicht unterstützt;
+ auch andere Umsteigewege am Neckar wurden seit den Integrationsmaßnahmen nicht kürzer.
+ Die Trennwirkung des Flusses ist deshalb im Schienenverkehr sehr ausgeprägt.
+ Der Wiederaufbau einer Strecke auf dem rechten Ufer wird dies verbessern.
 Aber was soll man dann überhaupt schreiben? Haben die Macher der OEG davon eine Ahnung? --[[Benutzer:Nekropolregion|Nekropolregion]] 12:40, 16. Apr 2006 (CEST)
+:: So wie ich es oben skizziert habe. Es ist nicht Sache des Rhein-Neckar-Wikis zu beurteilen, ob die ''Macher der OEG'' Ahnung haben.
+:: Es wird nicht klar, welcher Schnittpunkt gemeint ist. Ansonsten ist der Hinweis darauf, dass es so ist, gut.
+:: Die ''Integrationsmaßnahmen'' werden kritisiert, aber nicht erwähnt, '''was''' denn geplant und was umgesetzt. Danach kann man aber schreiben, dass eine Verkürzung der Wege nicht erreicht wurde.
+:: Und das mit dem Wiederaufbau ist das Wunschdenken? Plan der OEG? oder?
+:: Vom Prinzip wird das einfach durch ausbauen besser, nicht durch streichen. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 15:51, 16. Apr 2006 (CEST)

Benutzer Diskussion:Nekropolregion: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. April 2006, 15:51 Uhr

OEG

Navigationsmenü

Suche