5.689
Bearbeitungen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (Straßen-Themen nach Diskussion:Regionalwiki:Projekte/Straßenverzeichnis) |
Mile (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 70: | Zeile 70: | ||
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:59, 6. Aug 2007 (CEST) | : --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:59, 6. Aug 2007 (CEST) | ||
:: Ich werde vielleicht mal Picaro bitten mir weiterzuhelfen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 23:25, 6. Aug 2007 (CEST) | :: Ich werde vielleicht mal Picaro bitten mir weiterzuhelfen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 23:25, 6. Aug 2007 (CEST) | ||
::: Ich paste hier mal kurz, was ich vor ein paar Tagen im [[Regionalwiki:IRC|IRC-chat]] dazu gesagt habe: | |||
<pre> | |||
<mile_> Soweit es geht, wuerde ich _nicht_ die {{Nächste | |||
(Haltestelle)|...}} nehmen. | |||
<mile_> Erst, wenn wirklich explizit ein Artikel über eine Haltestelle | |||
geschrieben wird _und_ diese von einem gleichnamigen sonstigen | |||
Artikel unterschieden werden soll, wäre es sinnvoll, IMO. | |||
<mile_> Ansonsten können Haltestelleninfos auch in die zugehörigen | |||
Ortsartikel hinein, oder wie im Beispiel [[Kernphysikalisches | |||
Institut]] ist sowas eindeutig. | |||
<mile_> Die Klammern dienen doch immer nur der Begriffsklärung, wenn es | |||
Konflikte gibt, oder? | |||
<mile_> M.a.w: {{Nächste Haltestelle|...}}, ohne Klammern. Ort nur, wenn | |||
z.B. die VRN-Datenbank den Begriff auch nicht eindeutig zuordnen | |||
kann. | |||
<mile_> So habe ich das zumindest bislang gehandhabt, mangels besserer | |||
Argumente. | |||
</pre> | |||
::: Aber wenn jemand eine geeignetere Policy weiß, wäre ich bestimmt nicht abgeneigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 16:25, 12. Aug 2007 (CEST) |