Datei Diskussion:Schwetzingen Seniorenmesse 2006-7.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Liegt das Einverständniss der abgebildeten Personen vor? Da sie offensichtlich nicht Beiwerk, sonder Hauptmotiv sind, muss dies eingeholt werden! --~~~~“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Liegt das Einverständniss der abgebildeten Personen vor? Da sie offensichtlich nicht Beiwerk, sonder Hauptmotiv sind, muss dies eingeholt werden! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:41, 9. Mai 2013 (CEST)
Liegt das Einverständniss der abgebildeten Personen vor? Da sie offensichtlich nicht Beiwerk, sonder Hauptmotiv sind, muss dies eingeholt werden! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:41, 9. Mai 2013 (CEST)
:Die Seniorenmesse ist eine öffentliche Veranstaltung. Wenn ich dort eine Gruppe von Zuschauern fotografiere muss ich nicht von jedem einzelnen einholen. Das Hauptmotiv auf diesem Bild ist übrigens der damalige Oberbürgermeister Kappenstein. Das Bild sollte auch zeigen das die Veranstaltung auch Zuschauer hatte. Was anderes wäre es wenn ich mir einzelne Personen aus dem Publikum herausgepickt hätte. Ist hier nicht der Fall. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] ([[Benutzer Diskussion:Picaro|Diskussion]]) 20:36, 9. Mai 2013 (CEST)

Version vom 9. Mai 2013, 20:36 Uhr

Liegt das Einverständniss der abgebildeten Personen vor? Da sie offensichtlich nicht Beiwerk, sonder Hauptmotiv sind, muss dies eingeholt werden! --Suggs (Diskussion) 19:41, 9. Mai 2013 (CEST)

Die Seniorenmesse ist eine öffentliche Veranstaltung. Wenn ich dort eine Gruppe von Zuschauern fotografiere muss ich nicht von jedem einzelnen einholen. Das Hauptmotiv auf diesem Bild ist übrigens der damalige Oberbürgermeister Kappenstein. Das Bild sollte auch zeigen das die Veranstaltung auch Zuschauer hatte. Was anderes wäre es wenn ich mir einzelne Personen aus dem Publikum herausgepickt hätte. Ist hier nicht der Fall. --Picaro (Diskussion) 20:36, 9. Mai 2013 (CEST)