2.769
Bearbeitungen
Diskussion:Artikel, die zum Thema Reformation in der Region beitragen können.: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Artikel, die zum Thema Reformation in der Region beitragen können. (bearbeiten)
Version vom 14. Juli 2020, 09:47 Uhr
, 14. Juli 2020Neuer Abschnitt →Löschen!
K (→Lemma) |
(Neuer Abschnitt →Löschen!) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Darf ich fragen, was man sich bei der Verschiebung dieses Artikels gedacht hat? --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 19:27, 23. Mai 2016 (CEST) | Darf ich fragen, was man sich bei der Verschiebung dieses Artikels gedacht hat? --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 19:27, 23. Mai 2016 (CEST) | ||
:Das steht weiter oben auf dieser Seite. Glücklich kann man damit nicht sein. Ich erwäge meinerseits, einen Artikel zum Thema "Konfessionelles Zeitalter (Kurpfalz)" zu schreiben, bin mir aber noch nicht schlüssig. Die Kompetenz, einen ausgewogenen und wissenschaftlich abgesicherten Artikel zum Thema "Reformation" zu schreiben, traue ich hier, mit Verlaub, niemandem so ohne Weiteres zu, auch mir nicht. Und die deutschsprachige Wikipedia lässt einen da weitgehend im Stich, die Artikel dort können allenfalls als Anregung dienen. Ich werde erst mal das Buch von Peter Blickle (zur Reformation; es gibt da auch interessante Bücher zum Bauernkrieg und anderen Themen der frühen Neuzeit) mir zu Gemüte führen, vielleicht führt das zu was. Das ganze Gebiet ist etwas heikel. Nicht nur wegen der parteilichen Voreingenommenheit mancher Kirchenmitglieder sondern auch wegen der Probleme, die die Historiker selbst mit dem Thema haben.--[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 11:16, 24. Jun. 2017 (CEST) | :Das steht weiter oben auf dieser Seite. Glücklich kann man damit nicht sein. Ich erwäge meinerseits, einen Artikel zum Thema "Konfessionelles Zeitalter (Kurpfalz)" zu schreiben, bin mir aber noch nicht schlüssig. Die Kompetenz, einen ausgewogenen und wissenschaftlich abgesicherten Artikel zum Thema "Reformation" zu schreiben, traue ich hier, mit Verlaub, niemandem so ohne Weiteres zu, auch mir nicht. Und die deutschsprachige Wikipedia lässt einen da weitgehend im Stich, die Artikel dort können allenfalls als Anregung dienen. Ich werde erst mal das Buch von Peter Blickle (zur Reformation; es gibt da auch interessante Bücher zum Bauernkrieg und anderen Themen der frühen Neuzeit) mir zu Gemüte führen, vielleicht führt das zu was. Das ganze Gebiet ist etwas heikel. Nicht nur wegen der parteilichen Voreingenommenheit mancher Kirchenmitglieder sondern auch wegen der Probleme, die die Historiker selbst mit dem Thema haben.--[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 11:16, 24. Jun. 2017 (CEST) | ||
== Löschen! == | |||
Wenn es hier im Wiki-Artikelbestand einen gibt, der des Löschens bedarf, dann ja wohl dieser. Diese Stoffsammlung gehört allenfalls in eine Benutzerunterseite von "Alles Klar", wer immer das ist (Juhn? Monarchist bzw. sein Leibgrenadierrerigment, der oder das immer wieder auf diesen Pseudoartikel verlinkt? mir egal). Aber wenn es hier noch einen Rest von Geschichtsbewusstsein, Objektivität und "Enzyklopädismus" gibt, dann sollte man sich mal an's Werk machen und hier aufräumen und säubern. Sollen sich doch Juhn und Kollegen auf ihrem FANDOM-Wikia austoben, dort werden sie von niemand gestört. | |||
Nun, mein Projekt ist es nicht. Sollen sich diejenigen kümmern, denen es am Herzen liegt. Aber diese überfällige Anregung muss ich hier schon geben! Vielleicht kommt dieses Regional-Projekt ja mal wieder so weit auf die Beine, dass man sich hier weider mal was traut. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 09:47, 14. Jul. 2020 (CEST) | |||