Bearbeiten von „Diskussion:Baden-Württemberg“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Zum ersten Problem: es ist ja vielleicht schon zu beanstanden, dass IPs solchen Tests unterworfen werden. Ich jedenfalls empfinde solche kindischen Testfragen als demütigend und entwürdigend. Wenn es sonst keiner merkt, mag das an der hier anscheinend verbreiteten Empfindungslosigkeit liegen. (Man findet ja auch rote Links gut und schön). So und jetzt mals sehen, ob die Techniksfalle zu überwinden ist. --[[Spezial:Beiträge/88.71.112.111|88.71.112.111]] 16:42, 24. Aug. 2016 (CEST) Na ja, diesmal hat's geklappt. Vielleicht lag's daran, dass die führende Null mit eingegeben werden muss, ich will es jetzt nicht noch mal ausprobieren. Ich will diese Schikanen nicht auch noch unterstützen. Es muss andere Möglichkeiten geben. Sind sich eigentlich "die Macher" bewusst, dass Interessierte, die sich nicht anmelden wollen, durch solche Methoden abgeschreckt werden? Offenbar nicht. --[[Spezial:Beiträge/88.71.112.111|88.71.112.111]] 16:48, 24. Aug. 2016 (CEST) | ::Zum ersten Problem: es ist ja vielleicht schon zu beanstanden, dass IPs solchen Tests unterworfen werden. Ich jedenfalls empfinde solche kindischen Testfragen als demütigend und entwürdigend. Wenn es sonst keiner merkt, mag das an der hier anscheinend verbreiteten Empfindungslosigkeit liegen. (Man findet ja auch rote Links gut und schön). So und jetzt mals sehen, ob die Techniksfalle zu überwinden ist. --[[Spezial:Beiträge/88.71.112.111|88.71.112.111]] 16:42, 24. Aug. 2016 (CEST) Na ja, diesmal hat's geklappt. Vielleicht lag's daran, dass die führende Null mit eingegeben werden muss, ich will es jetzt nicht noch mal ausprobieren. Ich will diese Schikanen nicht auch noch unterstützen. Es muss andere Möglichkeiten geben. Sind sich eigentlich "die Macher" bewusst, dass Interessierte, die sich nicht anmelden wollen, durch solche Methoden abgeschreckt werden? Offenbar nicht. --[[Spezial:Beiträge/88.71.112.111|88.71.112.111]] 16:48, 24. Aug. 2016 (CEST) | ||
::: Schon mal auf den Gedanken gekommen dass es einen konkreten Hintergrund hat warum das eingeführt wurde? Falls nicht: Es gab hier massiv Probleme mit Bots und andere Spamchaoten, die Texte schneller umgekrempelt haben als man hinterher putzen konnte. Da nutzte auch eine IP-Sperre nix. Irgendein Instrument musste also her. Andere Regionalwikis lassen gar keine unangemeldete Bearbeitung zu, verglichen damit geht es im RNW recht liberal zu. Aber Hauptache mal draufgehauen und Krawall veranstaltet. Andere User lesesn das und machen deswegen hier nicht mehr mit moder kommen erst gar nicht wenn es immer wieder unnötig und völlig unsachlich Stunk gibt. Das Mirgtalwiki z.B. ist auch daran zugrundegegangen, das Pfenz hat auch einige altgediente Stammuser deswegen verloren. Ich wünsche sehr dass das RNW nicht das nächste Refiowiki ist das wegen Stuunk dicht mcht. Also BITTE (!) Höflich bleiben, NICHTS was nicht dem eigenen Empfinden entspricht pauschal als persönliche Beleidigungen handhaben etc. Das bringt nichts und zerstört einfach nur. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:06, 24. Aug. 2016 (CEST) | ::: Schon mal auf den Gedanken gekommen dass es einen konkreten Hintergrund hat warum das eingeführt wurde? Falls nicht: Es gab hier massiv Probleme mit Bots und andere Spamchaoten, die Texte schneller umgekrempelt haben als man hinterher putzen konnte. Da nutzte auch eine IP-Sperre nix. Irgendein Instrument musste also her. Andere Regionalwikis lassen gar keine unangemeldete Bearbeitung zu, verglichen damit geht es im RNW recht liberal zu. Aber Hauptache mal draufgehauen und Krawall veranstaltet. Andere User lesesn das und machen deswegen hier nicht mehr mit moder kommen erst gar nicht wenn es immer wieder unnötig und völlig unsachlich Stunk gibt. Das Mirgtalwiki z.B. ist auch daran zugrundegegangen, das Pfenz hat auch einige altgediente Stammuser deswegen verloren. Ich wünsche sehr dass das RNW nicht das nächste Refiowiki ist das wegen Stuunk dicht mcht. Also BITTE (!) Höflich bleiben, NICHTS was nicht dem eigenen Empfinden entspricht pauschal als persönliche Beleidigungen handhaben etc. Das bringt nichts und zerstört einfach nur. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:06, 24. Aug. 2016 (CEST) | ||