2.769
Bearbeitungen
Diskussion:FV Leutershausen: Unterschied zwischen den Versionen
→Jetziger Zustand des Artikels
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
([[Benutzer Diskussion:FVL1922|Diskussion]]) 15:55, 25. Jun. 2020 (CEST) | ([[Benutzer Diskussion:FVL1922|Diskussion]]) 15:55, 25. Jun. 2020 (CEST) | ||
::Ich bin zwar nicht Anna, würde aber antworten, wenn gestattet. --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 18:37, 25. Jun. 2020 (CEST) | ::Ich bin zwar nicht Anna, würde aber antworten, wenn gestattet. --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 18:37, 25. Jun. 2020 (CEST) | ||
:::Da muss ich direkt antworten, sehe erst jetzt, was der Fan sich da wieder erlaubt. Leider ist die ganze Versionsgeschichte verschwunden, sonst könnte man sehen, dass jemand, der nach meiner Erinnerung nicht mit FVL1022 "unterzeichnet" (sonst hätte ich ihn direkt angesprochen) hat, den ganzen Artikel gelöscht hat. So etwas nennt man Vandalismus und so etwas wird im Wiederholungsfall mit einer Sperre geahndet. Dass man den Fußballfan dazu aufgefordert hat, konnte ich ja nun nicht ahnen. Jedenfalls sehe ich keinerlei Veranlassung, mich hier zu entschuldigen."FVL" ist ja kein Anfänger, die Homepage seines Vereins betreibt er ganz alleine. Ich rate dazu, sich in der Wortwahl zu mäßigen. Ansonsten werde ich mich hier künftig heraushalten, bin anderweitig genug beschäftigt. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 23:17, 28. Jun. 2020 (CEST) | |||
Ja gerne! | Ja gerne! | ||
:Oka. Also der Lammaname kann nicht nach FV 1922 Leutershausen e.V. verschoben werden. Das wäre zwar technisch möglich, entspricht aber nicht der Namenskonvention der meisten, also auch diesem Regiowiki. | :Oka. Also der Lammaname kann nicht nach FV 1922 Leutershausen e.V. verschoben werden. Das wäre zwar technisch möglich, entspricht aber nicht der Namenskonvention der meisten, also auch diesem Regiowiki. | ||
:ZUm Stil des Artikels: Da wären sicherlich noch einige Anpassungen sinnvoll. Zum Beispiel das Wort "Leider" müsste raus, weil das wertend ist. Und so ist alles, was eine Wertung darstellt , nicht wirklich gut. Da wiklich mal prüfen, wie ein trockensachlicher Text ausssehen müsste, von Jan Hofer (nur als Beispiel) in der Tagesschau vorgelesen. Wir können das dieser Tage gerne mal im Einzelnen durchgehen, wenn gewünscht. --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 14:14, 26. Jun. 2020 (CEST) | :ZUm Stil des Artikels: Da wären sicherlich noch einige Anpassungen sinnvoll. Zum Beispiel das Wort "Leider" müsste raus, weil das wertend ist. Und so ist alles, was eine Wertung darstellt , nicht wirklich gut. Da wiklich mal prüfen, wie ein trockensachlicher Text ausssehen müsste, von Jan Hofer (nur als Beispiel) in der Tagesschau vorgelesen. Wir können das dieser Tage gerne mal im Einzelnen durchgehen, wenn gewünscht. --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 14:14, 26. Jun. 2020 (CEST) | ||