Diskussion:Gastronomie in Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Aktualität dieser Seite) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Aktualität dieser Seite == | == Aktualität dieser Seite == | ||
Ich habe gerade diese Seite gefunden, die mir absolut nicht gefällt. Sie ist nicht aktuell, lückenhaft und enthält viele Fehler. Diese Seite ist nur sinnvoll, wenn sie aktuell gehalten wird und nahezu vollständig ist. Dazu hat aber, glaube ich niemand Zeit von uns. Können wir statt dessen hier nicht auf Verzeichnisse verweisen, die gut gepflegt sind und die gleichen Inhalte haben? Beispielsweise Yelp, Branchenbücher, Google, Foursquare, OpenStreetmap abhängige Verzeichnisse. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 12:58, 27. Jun. 2014 (CEST) | |||
Ich habe gerade diese Seite gefunden, die mir absolut nicht gefällt. Sie ist nicht aktuell, lückenhaft und enthält viele Fehler. Diese Seite ist nur sinnvoll, wenn sie aktuell gehalten wird und nahezu vollständig ist. Dazu hat aber, glaube ich niemand Zeit von uns. Können wir statt dessen hier nicht auf Verzeichnisse verweisen, die gut gepflegt sind und die gleichen Inhalte haben? Beispielsweise Yelp, Branchenbücher, Google, Foursquare, OpenStreetmap abhängige Verzeichnisse. | |||
Version vom 27. Juni 2014, 12:58 Uhr
Zum Kroddeweiher
Eigentlich war ich auf der Suche nach dem Kroddeweiher, einem natürlichen Stillgewässer im Handschuhsheimer Feld in Heidelberg. Über die Suchfunktion lande ich hier, bei der Gastronomie, wo anscheinend das - nach dem nämlichen Gewässer benannte - traditionsreiche "Zum Kroddeweiher" eingepflegt worden ist, aber so, dass man es nicht sehen kann. Der Sinn davon entzieht sich mir, da es ja auch eine alphabetische Liste gibt, dass der Link erst mal nur rot ist, versteht sich von selbst, darum geht es nicht. --Peewit (Diskussion) 20:44, 22. Nov. 2012 (UTC)
Aktualität dieser Seite
Ich habe gerade diese Seite gefunden, die mir absolut nicht gefällt. Sie ist nicht aktuell, lückenhaft und enthält viele Fehler. Diese Seite ist nur sinnvoll, wenn sie aktuell gehalten wird und nahezu vollständig ist. Dazu hat aber, glaube ich niemand Zeit von uns. Können wir statt dessen hier nicht auf Verzeichnisse verweisen, die gut gepflegt sind und die gleichen Inhalte haben? Beispielsweise Yelp, Branchenbücher, Google, Foursquare, OpenStreetmap abhängige Verzeichnisse. --HDValentin (Diskussion) 12:58, 27. Jun. 2014 (CEST)