Diskussion:Homburg (Saar): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Picaro (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Reicht es nicht den Hinweis in Verkehrsverbund Rhein-Neckar unterzubringen? --~~~~“) |
Picaro (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Reicht es nicht den Hinweis in [[Verkehrsverbund Rhein-Neckar]] unterzubringen? --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 14:58, 11. Jul. 2010 (CEST) | Reicht es nicht den Hinweis in [[Verkehrsverbund Rhein-Neckar]] unterzubringen? --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 14:58, 11. Jul. 2010 (CEST) | ||
: Der einzige Bezug von Homburg (Saar) zur Metropolregion ist der Endpunkt der {{LinieS1-Symbol}}, von daher schon erwähnungsbedürftig, finde ich. Ansonsten wäre ja auch kein Bezug hergestellt und der Artikel eigentlich ein Löschvorschlag oder? --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 19:16, 11. Jul. 2010 (CEST) | |||
::erwähnungsbedürftig ja - aber das ist kein Artiel- Hier löschen und die Info an die stelle wo sie hin gehört. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 22:31, 11. Jul. 2010 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 11. Juli 2010, 22:31 Uhr
Reicht es nicht den Hinweis in Verkehrsverbund Rhein-Neckar unterzubringen? --Picaro 14:58, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Der einzige Bezug von Homburg (Saar) zur Metropolregion ist der Endpunkt der S1, von daher schon erwähnungsbedürftig, finde ich. Ansonsten wäre ja auch kein Bezug hergestellt und der Artikel eigentlich ein Löschvorschlag oder? --Jan.ndl Diskussion?! 19:16, 11. Jul. 2010 (CEST)
- erwähnungsbedürftig ja - aber das ist kein Artiel- Hier löschen und die Info an die stelle wo sie hin gehört. --Picaro 22:31, 11. Jul. 2010 (CEST)