Diskussion:Landesstraßen: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Landesstraßen (bearbeiten)

Version vom 6. Juni 2011, 19:40 Uhr

898 Bytes hinzugefügt , 6. Juni 2011

K

→‎etc. Landesstraßen BaWü, He

Juhn

5.189

Bearbeitungen

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 :::::"Soll ich sie dir rauskürzen?" Kürz Dir doch was Du willst, wenn Du mir so blöd von der Seite daherkommst!
 :::::Und dann willst du mir noch erklären, die Wikipedia sei diesbezüglich "einfacher"? Dann kennst Du aber eine andere Wikipedia als ich. Gerade dort sind solche Sachen noch mehr reglementiert. Und dort hält man sich an feste Regeln und macht es nicht mal so und mal so.
-:::::Oh! Da schau an! Sogar die Wikipedia schreibt die Straßen aus: {{Weblink|de.wikipedia.org/wiki/Landesstra%C3%9Fe_291}} Auf, auf! Gleich mal dort auch meckern gehen. --[[Spezial:Beiträge/188.110.116.40|188.110.116.40]] 18:32, 6. Jun. 2011 (CEST)
+:::::Oh! Da schau an! Sogar die Wikipedia schreibt die Straßen aus: {{Weblink|de.wikipedia.org/wiki/Landesstra%C3%9Fe_291}} Auf, auf! Gleich mal dort auch meckern gehen. --[[Spezial:Beiträge/188.110.116.40|188.110.116.40]] 18:32, 6. Jun. 2011 (CEST) ** s.u.
 : Das sind nicht "Deine" oder "meine" oder sonstwessen Regeln, das ist schicht Konsequenz: KORKEKTER Lemmaname für den Artikel, eventuelle Abkürzungen (wie hier) als redirect. Wo ist das Problem?--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 18:31, 6. Jun. 2011 (CEST)
-::Hi, ich habe jetzt mal 11 geändert (und es wäre mir egal, sie auch alle wieder zu revertieren.). Davon waren die meisten von heute. Doch darauf kommt es nicht unbedingt an. Sondern mit dem Effekt: so führen alle Links aus Artikeln auf den einen Landesstraßen-Artikel und es ist einfach an einer Stelle etwas zu ergänzen, zu ändern etc. und nicht in Dutzenden Artieln einzelner Straßen. Das wollte ich vor einer Festlegung gerne vorführen. Aber nicht selbst unbedingt Fakten schaffen. Es gibt Pros und Cons für alle Varianten. Ich war noch auf der Suche nach der einfachsten Lösung, solange es keine Artikel zu einzelnen L´xyz gibt. Schönen Abend und Danke für die intensive Beteiligung. --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 18:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
+::Hi, ich habe jetzt mal 11 geändert (und es wäre mir egal, sie auch alle wieder zu revertieren.). Davon waren die meisten von heute. Doch darauf kommt es nicht unbedingt an. Sondern mit dem Effekt: so führen alle Links aus Artikeln auf den einen Landesstraßen-Artikel und es ist einfach an einer Stelle etwas zu ergänzen, zu ändern etc. und nicht in Dutzenden Artieln einzelner Straßen. Das wollte ich vor einer Festlegung gerne vorführen. Aber nicht selbst unbedingt Fakten schaffen. Es gibt Pros und Cons für alle Varianten. Ich war noch auf der Suche nach der einfachsten Lösung, solange es keine Artikel zu einzelnen L´xyz gibt. Schönen Abend und Danke für die intensive Beteiligung. --Juhn, 18:56, 6. Jun. 2011
+::PS ** L 291, deine obige WP-Straße, wer die finden will, wird sich schon anstrengen müssen:
+:L 291 - Diese Seite existiert nicht
+:und L291 - Diese Seite existiert auch nicht
+::Die Suchmaschinen würden dann schon mal etwas finden. Aber hier müßten sinnvollerweise erst mal Redirects eingepflegt werden. Vielleicht war das Beispiel auch für WP nicht ganz typisch. Aber idealtypisch ist es ganz bestimmt nicht.
+Wir reden hier ja noch über Null Straßen. Bei WP schlägt das kräftiger zu Buche. Und der Gedanke, dass alle Lírgendwas in einer Liste zu finden sind, fand ich verführerisch. Bis vor wenigen Stunden. Ein anderes Modell ist natürlich noch eine Kategorie zusätzlich oder drei, für die Bundesländer. Aber zum Suchen/Finden nicht so effektiv. Meine ich. Aber Wikis sind flexibel und wir Wikianer meistens sehr nett und kooperativ. Sorry, falls ich gefehlt habe. --Juhn, 19:36, 6. Jun. 2011