Diskussion:Oberhausen-Rheinhausen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Löschen? == Wieso denn gleich löschen? Die Gemeinde grenzt immerhin mit mehreren Seiten direkt an die Rhein-Neckar-Region und ist daher schon "relevant". Es …“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Löschen? ==
== Löschen? ==
Wieso denn gleich löschen? Die Gemeinde grenzt immerhin mit mehreren Seiten direkt an die Rhein-Neckar-Region und ist daher schon "relevant". Es gibt ja auch zu anderen an die Region angrenzenden Gemeinden Artikel (bspw. eben [[Karlsruhe]]). Ein kurzer Artikel über die Lage der Gemeinde und den Link zum Artikel im Karlsruher Stadtwiki und das reicht doch schon. Artikel zu Vereinen und eben eine Kategorie für die Gemeinde braucht es aber richtigerweise wirklich nicht. --[[Spezial:Beiträge/88.66.39.162|88.66.39.162]] 23:32, 13. Dez. 2009 (CET)
Wieso denn gleich löschen? Die Gemeinde grenzt immerhin mit mehreren Seiten direkt an die Rhein-Neckar-Region und ist daher schon "relevant". Es gibt ja auch zu anderen an die Region angrenzenden Gemeinden Artikel (bspw. eben [[Karlsruhe]]). Ein kurzer Text über die Lage der Gemeinde und den Link zum Artikel im Karlsruher Stadtwiki und das reicht doch schon als Artikel. Artikel zu Vereinen und eben eine Kategorie für die Gemeinde braucht es aber richtigerweise wirklich nicht. --[[Spezial:Beiträge/88.66.39.162|88.66.39.162]] 23:32, 13. Dez. 2009 (CET)

Version vom 14. Dezember 2009, 00:36 Uhr

Löschen?

Wieso denn gleich löschen? Die Gemeinde grenzt immerhin mit mehreren Seiten direkt an die Rhein-Neckar-Region und ist daher schon "relevant". Es gibt ja auch zu anderen an die Region angrenzenden Gemeinden Artikel (bspw. eben Karlsruhe). Ein kurzer Text über die Lage der Gemeinde und den Link zum Artikel im Karlsruher Stadtwiki und das reicht doch schon als Artikel. Artikel zu Vereinen und eben eine Kategorie für die Gemeinde braucht es aber richtigerweise wirklich nicht. --88.66.39.162 23:32, 13. Dez. 2009 (CET)